Решение по делу № 33-16605/2022 от 15.11.2022

Судья Кузьменко В.С.                        Дело № 33-16605/2022 (вторая инстанция)

                                                       Дело № 2-335/2022 (первая инстанция)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                  13 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Соколова Д.В., Столбова Е.М.

при секретаре судебного заседания Самойловой А.И.,

с участием ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соколова Д.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2

на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от       3 августа 2022 года

по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков

УСТАНОВИЛА:

Решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от         3 августа 2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Ответчиком ФИО2 на решение суда подана апелляционная жалоба.

      Дело принято к производству суда апелляционной инстанции.

          До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступили сведения о том, что третьи лицом ФИО3 на решение суда также подана апелляционная жалоба, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

       Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

       Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, учитывая, что в настоящее время третьим лицом ФИО3 подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, которое ранее обжаловано ответчиком, в связи с чем по делу необходимо совершить процессуальные действия, предусмотренные статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ, то судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции, для выполнения требований статей 112, 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционного жалобы ФИО3

     Руководствуясь статьей 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее дело возвратить в суд первой инстанции, для выполнения процессуальных действий предусмотренных статьями 112, 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы ФИО3.

Председательствующий

Судьи