Решение по делу № 1-21/2024 (1-395/2023;) от 25.10.2023

...

1-21/2024

89RS0005-01-2023-003419-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года                     г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Гончаренко О.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Ноябрьска Юрьева А.А.,

подсудимого Филипьева В.В.,

адвоката Столбовских Д.И.,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении Филипьева Виктора Владимировича, ..., судимого:

1) 09 июня 2022 года Ноябрьским городским судом, Ямало-Ненецкого автономного округа по ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 15 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №3 судебного района Ноябрьского городского суда, Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 158 (12 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ(с присоединением приговора от 09 июня 2022 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 10 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №2 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ(с присоединением приговора от 15 июля 2022 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21 июля 2023 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 228, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Так, Филипьев В.В., зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 22 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 05 марта 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 14 минут до 13 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с торгового стеллажа, тайно, из корыстных побуждений, похитил одну бутылку коньяка «Коньяк трехлетний Российский Старейшина 40%» 0,5 л стоимостью 361 рубль 38 копеек, которую спрятал в сумку, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 361 рубль 38 копеек.

Филипьев В.В., не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с принадлежащего ему сотового телефона «Samsung», в котором установлена сим-карта сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером №, посредством переписки в сети Интернет в бесплатном интернет-приложении для обмена текстовыми сообщениями «Telegram», заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,208 грамм, путем перевода денежных средств в сумме 4700 рублей на счет неустановленного лица.

После чего Филипьев В.В. получил от неустановленного лица сообщение с указанием местоположения тайника с наркотическим средством, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, а именно на участок местности в лесном массиве напротив <адрес>, согласно географическим координатам <адрес>, путем поднятия с земли, незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,208 грамм, что составляет значительный размер, которое незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, при себе в бумажном свертке в коробке от телефона во внутреннем кармане куртки, надетой на нём, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в дневное время возле третьего подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в комнате полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Филипьева В.В. во внутреннем кармане надетой на нем куртки, в коробке от телефона было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,208 грамм, что составляет значительный размер.

N-метилэфедрон и его производные включены Постановлением Правительства РФ № 578 от 29 июля 2010 года в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 грамм до 1 грамма, составляет значительный размер.

Филипьев В.В., зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с торгового стеллажа, тайно, из корыстных побуждений, похитил две бутылки коньяка «Коньяк пятилетний Старейшина 40%» 0,5 л общей стоимостью 824 рубля 10 копеек, которые спрятал в сумку, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 824 рубля 10 копеек.

Филипьев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 53 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с торгового стеллажа, тайно, из корыстных побуждений, похитил восемь бутылок коньяка «Коньяк Старейшина Пятилетний 40%» 0,5 л общей стоимостью 2966 рублей 64 копейки, а также две бутылки коньяка «Коньяк Старейшина 7 лет Ecological КВ выдержанный 40%» общей стоимостью 858 рублей 34 копейки, которые спрятал в сумку, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3824 рубля 98 копейки.

Филипьев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 21 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с торгового стеллажа, тайно, из корыстных побуждений, похитил восемь бутылок коньяка «Коньяк Старейшина Пятилетний 40%» 0,5 л общей стоимостью 2966 рублей 64 копейки, а также две бутылки коньяка «Коньяк трехлетний «Старейшина Трэвел» 40%» общей стоимостью 1047 рублей 51 копейка, которые спрятал в сумку, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4014 рублей 15 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования Филипьев В.В. в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый Филипьев В.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокуратуры города Ноябрьска и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представители потерпевших просили рассмотреть уголовное дело без их участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенные Филипьевым В.В. преступления не превышает 5 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Филипьева В.В. суд квалифицирует:

по ст. 158.1 УК РФ(преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ(преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ(преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Филипьева В.В. и условия жизни его семьи.

Филипьев В.В. характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Ноябрьску отрицательно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков, ..., вину признал полностью, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по каждому преступлению относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, указании обстоятельств приобретения наркотического средства, в том числе в ходе проверки показаний на месте, а также обстоятельств хищения товара в магазинах.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по каждому преступлению относит наличие на иждивении двоих малолетних детей, что установлено приговорами судов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит по каждому преступлению относит раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины, состояние здоровья виновного, что подтверждается справкой ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной центр профилактики и борьбы со СПИД».

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд по каждому преступлению не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Филипьеву В.В. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства дела, а равно обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

При определении подсудимому Филипьеву В.В. вида и размера назначаемого наказания, с учетом не только данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, но также фактических обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, тяжести содеянного им, свершение преступлений в период непогашенных судимостей, после непродолжительного времени с даты освобождения из мест отбывания наказания по предыдущему приговору, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначит ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы в пределах санкции закона.

При этом, наказание Филипьеву В.В. по каждому преступлению следует назначить с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, назначение Филипьеву В.В. именно такого вида наказания будет являться справедливым, соответствовать содеянному, позволит обеспечить исправление Филипьева В.В., в результате чего наказание достигнет своей цели в его исправлении. В противном случае назначенное наказание не отвечало бы его цели, предусмотренной ст. 43 УК РФ, и, следовательно, было бы явно несправедливым. Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, не уменьшают общественную опасность совершенных подсудимым преступлений.

Оснований для назначения наказания по преступлениям предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 53.1 УК РФ, учитывая личность Филипьева В.В., а также фактические обстоятельства по делу, совершение преступлений в период неснятых и непогашенных судимостей, не имеется.

На основании п. 3 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2014 года « О практике назначения и изменения видов исправительных учреждений» наказание Филипьеву В.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Филипьева В.В. во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для назначения наказания по каждому преступлению в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств и способа совершения преступлений, характера, а также личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, суд не находит оснований для применения ст.ст. 73,82 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение Филипьева В.В. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ – наркотическое средство массой 0,188 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №) следует уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы изъятого из незаконного оборота наркотического средства для принятия процессуальных решений по выделенному уголовному делу №, первоначальную упаковку, бирки хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу №, оптические диски – хранить в материалах уголовного дела.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

При этом, суд исходит из того, что к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления относятся предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. В судебном заседании установлено, что сотовый телефон «Redmi», непосредственно использовался подсудимым Филипьевым В.В. для совершения преступления, поскольку использовался при приискании наркотических средств, в связи с чем он подлежит конфискации в доход государства.

Потерпевшим ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Филипьева В.В. материального ущерба, причиненного преступлениями, на общую сумму 7839 рублей 13 копеек.

Потерпевшим ООО «Элемент-Трейд» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Филипьева В.В. материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 1185 рублей 48 копеек.

Требования гражданского истца в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению, так как в судебном заседании достоверно установлено, что Филипьев В.В. похитил имущества именно на данные суммы, что и не отрицалось самим подсудимым в ходе судебного следствия.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Филипьеву В.В. следует оставить прежней – в заключения под стражу.

В соответствии со ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания Филипьеву В.В. следует зачесть время содержания под стражей с 08 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филипьева Виктора Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 228, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ(преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 5(пять) месяцев;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1(один) год;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 5(пять) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ(преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 7(семь) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ(преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 7(семь) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Филипьеву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Филипьеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Филипьеву В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Филипьева В.В. с 08 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с Филипьева Виктора Владимировича в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 7839 рублей 13 копеек, в пользу ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в сумме 1185 рублей 48 копеек.

Мобильный телефон «Redmi», являющийся средством совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, обратив в доход государства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, массой 0,188 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ноябрьску (квитанция №), первоначальную упаковку, бирки- в выделенной части, хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу №; оптические диски – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Н.В.Романова

Подлинный документ находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 1-395/2023.