Дело № 2-1181/2019
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 октября 2019 г. г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Н.А.,
в отсутствие истца Устенко Ю.В., ответчика Выскребенцева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устенко Юрия Валерьевича к Выскребенцеву Сергею Сергеевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
9 мая 2019 г. Выскребенцев С.С. публично оскорбил при выполнении должностных обязанностей сотрудника полиции Устенко Ю.В.
Дело инициировано иском Устенко Ю.В., который просил взыскать с Выскребенцева С.С. в его пользу в счет компенсации морального вреда 10000 руб., сославшись, что ответчик публично оскорбил его при выполнении должностных обязанностей сотрудника полиции, осознавая, что оскорбляет его как представителя власти и желая этого, с целью ущемления его авторитета, в неприличной форме выразился грубой нецензурной бранью, а также непристойными словами, унижая публично честь и достоинство как сотрудника полиции, что оскорбило его как гражданина и как сотрудника внутренних дел, причинив моральные страдания.
В судебное заседание истец не явился, в заявлении исковые требования поддержал.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не предоставил.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными.
Установлено, что 9 мая 2019 г. Выскребенцев С.С., не желая участвовать в разбирательстве по факту возгорания автомобиля и не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, действуя умышленно, понимая, что сотрудник полиции Устенко Ю.В. является представителем власти, публично в присутствии гражданских лиц ФИО1 и ФИО2, осознавая, что оскорбляет представителя власти и желая этого, с целью ущемления авторитета сотрудникам полиции в неприличной форме выразился адрес Устенко Ю.В., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью, а также непристойными словами унижая тем самым публично его честь и достоинство как сотрудника полиции, ущемляя его авторитет, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 4 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области, которым Выскребенцев С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (л.д.3-6). Факт противоправных действий ответчика по унижению чести и достоинства истца установлен вступившим в законную силу приговором суда.
Устенко Ю.В. проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего участкового уполномоченного полиции, что следует из удостоверения серии <данные изъяты>, выданного 7 декабря 2017 г.
Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в размере 10000 руб. указав, что испытывал нравственные страдания как представитель власти от того, что ответчик публично выражался в его адрес нецензурной бранью, данные действия унизили его честь и достоинство, оскорбило как сотрудника внутренних дел.
В силу части 2 статьи 151 и статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (пункт 3 статьи 1099 ГК РФ).
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
В соответствии с пунктом 32 (абзац 4) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, исходя из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Учитывая особенности личности истца - Устенко Ю.В. является сотрудником органов внутренних дел, осуществлял свои служебные обязанности, являясь представителем власти – суд полагает, что истцу был причинён моральный вред, который выразился в моральных страданиях по поводу переживания из-за публичного оскорблений ответчиком.
Исследовав представленные доказательства суд, учитывая фактические обстоятельства причинения морального вреда, степень нравственных страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, исходя из принципа разумности и справедливости, материального положения сторон, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10000 руб.
Исходя из представленных доказательств, отсутствия возражений ответчика на заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Устенко Юрия Валерьевича к Выскребенцеву Сергею Сергеевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Выскребенцева Сергея Сергеевича в пользу Устенко Юрия Валерьевича компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) руб.
Взыскать с Выскребенцева Сергея Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
Судья: (подпись)