Решение от 27.12.2019 по делу № 5-171/2019 от 27.12.2019

Дело № 5-171/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пыть-Ях 27 декабря 2019 года

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры     Белов А.Л.

в здании Пыть-Яхского городского суда, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, 3 мкр., д. 21«а», рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Шепитка В.И., не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

в 19-00 Шипитка В.И., находясь в торговом зале магазина , расположенного по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, тайно похитил бутылку водки 40% алк. емкостью 0.7 л. стоимостью 360 рублей, чем причинил материальный ущерб АО .

Шипитка В.И. вину в правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Представитель АО Ходак А.В. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (телефонограмма в деле).

Вина Шепитка В.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении , согласно которому установлены обстоятельства дела, Шепитка В.И. с протоколом был ознакомлен и согласен, замечаний на протокол от него не поступило; заявлением представителя АО Х.А.В. о привлечении к ответственности лица, похитившего бутылку водки в магазине , расположенного по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, справкой, а также инвентаризационным актом о стоимости причиненного ущерба в размере 360 рублей; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Пыть-Ях о сообщении Х.А.В. о хищении пива в магазине ; протоколом осмотра места происшествия и фото таблицей к нему, которым установлено место совершения хищения; объяснениями Х.А.В. об обстоятельствах хищения бутылки водки, совершенного в магазине ; объяснениями А.М.Б., Б.И.М. подтверждающими тот факт, что именно Шепитка В.И. около 19-00 в магазине похитил бутылку водки ; объяснениями Шепитка В.И., подтвердившего факт хищения пива в магазине . Суд не принимает во внимание иные, письменные доказательства, представленные в деле, как не имеющие отношения к обстоятельствам правонарушения.

Судья квалифицирует действия Шепитка В.И. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества не превышающее одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, а также признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств судья, назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, 1080 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░, ░░░░ - ░░░░), ░░░ , ░░░ , ░░░ , ░░░ , ░░░░░ , ░░░ .

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 0.70 ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ .

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

5-171/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шепитка Валерий Иванович
Суд
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Белов А.Л.
Дело на сайте суда
pth.hmao.sudrf.ru
27.12.2019Передача дела судье
27.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
27.12.2019Рассмотрение дела по существу
27.12.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
15.05.2020Обращено к исполнению
15.05.2020Сдача материалов дела в архив
27.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее