Решение по делу № 2-3731/2024 от 31.05.2024

№2-3731/24

уид уид 50RS0015-01-2024-004079-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Дворецкой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Т.А. к ООО «Мир» о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л:

Кожевникова Т.А. к ООО «Мир» о защите прав потребителя ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «МИР» и Кожевниковой Т.А. был заключен договор подряда на выполнение строительных работ . Согласно п.1.1 Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить строительно-ремонтные работы на объекте по адресу: <адрес>. Перечень и объём работ обозначен в Смете (Приложение Договора), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат. В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость, виды и объемы работ, выполняемых по настоящему Договору, указаны в смете (Приложение Договора, которое является неотъемлемой частью настоящего договора) и составляет 919 600 рублей Согласно смете стороны определили объем и стоимость работ. В дополнение к этой смете был оговорен материал -софиты стоимостью 50000 рублей и увеличена стоимость сайдинга блок-хаус на 50000 рублей. Также были согласованы работы: - монтаж кровельного профлиста на козырьке (террасы) и установка козырька из поликарбоната, стоимостью 80000 рублей включая стоимость материала. - комплекс работ по фасаду дома (грунтовка, штукатурка под «шубу», окраска фасада 2 слоя, ремонт, очистка и окраска оконных блоков) стоимостью 252000 руб., включая стоимость материала. - дополнительные работы по кровле, стоимостью 110000 руб, включая стоимость материала. Итоговая стоимость договора составила 1461 600 (Один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча шестьсот) рублей. Согласно п.2.2.1 Договора Заказчик перечисляет авансовый платеж в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей, без НДС в момент подписания Договора ДД.ММ.ГГГГ мной, истцом, внесен аванс в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей, согласно п. 2.1 и 2.2.1, наличными в кассу предприятия, что подтверждается приходно - кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей и предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о полученной сумме. Согласно п.4.1.1 Договора дата начала работ: в течение 14 дней с даты получения авансового платежа в соответствии с п.2.2.1 Договора. В соответствии с п. 4.1.2 Договора подрядчик обязуется выполнить работы в срок: 4.1.2.1 Окончание работ в течение 45 календарных дней с момента получения авансового платежа в соответствии с п.2.2 Договора. Таким образом, по условиям Договора работы должны были быть начаты с ДД.ММ.ГГГГ, а закончены ДД.ММ.ГГГГ. Работы были начаты ДД.ММ.ГГГГ но по настоящее время не завершены. После начала работ истцом была выплачена сумма 810 400 рублей, Таким образом Ответчику было выплачено по договору 1 310 400 (Один миллион триста десять тысяч четыреста) рублей за работы и материалы. Работы не выполнены. Сумма неисполненных обязательств составляет 475 000 рублей (недоделанные работы и не закупленные материалы). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия. Однако ответа от Ответчика не последовало. ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена повторная претензия. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик предоставил ответ на данную претензию с графиком начала работ и их окончание. Согласно Приложению к ответу на претензию Ответчик обязался провести работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик не приступил к работам ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика Истец направила досудебную претензию с требованием выплатить денежные средства за материал и недоделанные работы. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик предоставил соглашение о погашении (реструктуризации) задолженности, согласно которому выплачивает истцу сумму в размере 576 702,66 рублей, из них: 475000 рублей - сумма основного долга; 73080 сумма договорной неустойки в соответчики с п.6.2 Договора; 28622,66 рублей сумма процентов по 395 ГК РФ. Согласно соглашению о погашении долга Ответчик обязался выплатить суммы следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ - 175 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 175000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 175 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 51 702,66 рублей. Однако и обязательств по выплате Ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ. Истец отправил Ответчику исковое заявление о защите прав потребителей по электронной почте и заказным письмом 22.12.2023г. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик предоставил Досудебное Мировое Соглашение о погашении задолженности согласно которому выплачивает Истцу сумму в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей, из них475 000,00 (четыреста семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. - сумма основного долга; • 225 000,00 (двести двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - сумма договорной неустойки в соответствии с п. 6.2 Договора; 100 000,00 (сто тысяч) руб. 66 коп. - сумма компенсации морального вред. Оплата от Ответчика была произведена в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 40000 ( Сорок тысяч) рублей. В ДД.ММ.ГГГГ Ответчик согласился в счет долга начать работы по отделке дома, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. работы не начались. В связи с тем, что Ответчик не произвел работы указанные в договоре подряда, Истец отказывается от договора. Работы начаты ДД.ММ.ГГГГг. и не выполнены. Период просрочки выполнения работ 178 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (срок начала работ по ответу на претензию) по ДД.ММ.ГГГГ ( дата составления первоначального иска) Таким образом, период просрочки составляет 1 227 744 рубля, исходя из следующего расчета: 1461600 х 3% х 28 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 227 744 рубля.

Уточняя иск, просила взыскать:

-385 000 рублей - сумма долга за невыполненные работы, включая стоимость материалов. -385 000 рублей - неустойка в соответствии с ч.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей. -385 000 рублей- штраф в соответствии с ч.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей. -100 000 рублей - компенсация морального вреда. -20 000 рублей - оплата юридических услуг за составление искового заявления.

В судебном заседании истец Кожевникова Т.А. иск поддержала.

Ответчик не явился.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «МИР» и Кожевниковой Т.А. был заключен договор подряда на выполнение строительных работ . Согласно п.1.1 Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить строительно-ремонтные работы на объекте по адресу: <адрес>. Перечень и объём работ обозначен в Смете (Приложение Договора), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат. В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость, виды и объемы работ, выполняемых по настоящему Договору, указаны в смете (Приложение Договора, которое является неотъемлемой частью настоящего договора) и составляет 919 600 рублей Согласно смете стороны определили объем и стоимость работ. В дополнение к этой смете был оговорен материал -софиты стоимостью 50000 рублей и увеличена стоимость сайдинга блок-хаус на 50000 рублей. Также были согласованы работы: - монтаж кровельного профлиста на козырьке (террасы) и установка козырька из поликарбоната, стоимостью 80000 рублей включая стоимость материала. - комплекс работ по фасаду дома (грунтовка, штукатурка под «шубу», окраска фасада 2 слоя, ремонт, очистка и окраска оконных блоков) стоимостью 252000 руб., включая стоимость материала. - дополнительные работы по кровле, стоимостью 110000 руб, включая стоимость материала. Итоговая стоимость договора составила 1461 600 (Один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча шестьсот) рублей. Согласно п.2.2.1 Договора Заказчик перечисляет авансовый платеж в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей, без НДС в момент подписания Договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом, внесен аванс в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей, Согласно п.4.1.1 Договора дата начала работ: в течение 14 дней с даты получения авансового платежа в соответствии с п.2.2.1 Договора. В соответствии с п. 4.1.2 Договора подрядчик обязуется выполнить работы в срок: 4.1.2.1 Окончание работ в течение 45 календарных дней с момента получения авансового платежа в соответствии с п.2.2 Договора. Таким образом, по условиям Договора работы должны были быть начаты с ДД.ММ.ГГГГ, а закончены ДД.ММ.ГГГГ. Работы были начаты ДД.ММ.ГГГГ, но не завершены. После начала работ истцом была выплачена сумма 810 400 рублей, Таким образом Ответчику было выплачено по договору 1 310 400 (Один миллион триста десять тысяч четыреста) рублей за работы и материалы. Работы не выполнены. Сумма неисполненных обязательств составляет 475 000 рублей (недоделанные работы и не закупленные материалы). Оплата от Ответчика была произведена в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 40000 ( Сорок тысяч) рублей. В связи с тем, что ответчик не произвел работы указанные в договоре подряда, Истец отказался от договора.

В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

На основании изложенного иск взыскать с ООО «Мир» в пользу Кожевниковой Т.А. стоимость не выполненных работ 385000 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ 385 000 рублей удовлетворению подлежит.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда.

Как указано в ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о компенсации морального вреда и штрафа.

Согласно ст. 88-89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 4013,72 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Учитывая, степень участия представителя в деле, с учетом сложности дела, суд приходит к выводу о размере 20000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кожевниковой Т.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мир» в пользу Кожевниковой Т.А. стоимость не выполненных работ 385000 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ 385 000 рублей, штраф 385000 рублей, компенсацию морального вреда 100000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины 4013,72 рублей, всего взыскать 1279 013,72 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

№2-3731/24

уид уид 50RS0015-01-2024-004079-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Дворецкой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Т.А. к ООО «Мир» о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л:

Кожевникова Т.А. к ООО «Мир» о защите прав потребителя ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «МИР» и Кожевниковой Т.А. был заключен договор подряда на выполнение строительных работ . Согласно п.1.1 Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить строительно-ремонтные работы на объекте по адресу: <адрес>. Перечень и объём работ обозначен в Смете (Приложение Договора), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат. В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость, виды и объемы работ, выполняемых по настоящему Договору, указаны в смете (Приложение Договора, которое является неотъемлемой частью настоящего договора) и составляет 919 600 рублей Согласно смете стороны определили объем и стоимость работ. В дополнение к этой смете был оговорен материал -софиты стоимостью 50000 рублей и увеличена стоимость сайдинга блок-хаус на 50000 рублей. Также были согласованы работы: - монтаж кровельного профлиста на козырьке (террасы) и установка козырька из поликарбоната, стоимостью 80000 рублей включая стоимость материала. - комплекс работ по фасаду дома (грунтовка, штукатурка под «шубу», окраска фасада 2 слоя, ремонт, очистка и окраска оконных блоков) стоимостью 252000 руб., включая стоимость материала. - дополнительные работы по кровле, стоимостью 110000 руб, включая стоимость материала. Итоговая стоимость договора составила 1461 600 (Один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча шестьсот) рублей. Согласно п.2.2.1 Договора Заказчик перечисляет авансовый платеж в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей, без НДС в момент подписания Договора ДД.ММ.ГГГГ мной, истцом, внесен аванс в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей, согласно п. 2.1 и 2.2.1, наличными в кассу предприятия, что подтверждается приходно - кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей и предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о полученной сумме. Согласно п.4.1.1 Договора дата начала работ: в течение 14 дней с даты получения авансового платежа в соответствии с п.2.2.1 Договора. В соответствии с п. 4.1.2 Договора подрядчик обязуется выполнить работы в срок: 4.1.2.1 Окончание работ в течение 45 календарных дней с момента получения авансового платежа в соответствии с п.2.2 Договора. Таким образом, по условиям Договора работы должны были быть начаты с ДД.ММ.ГГГГ, а закончены ДД.ММ.ГГГГ. Работы были начаты ДД.ММ.ГГГГ но по настоящее время не завершены. После начала работ истцом была выплачена сумма 810 400 рублей, Таким образом Ответчику было выплачено по договору 1 310 400 (Один миллион триста десять тысяч четыреста) рублей за работы и материалы. Работы не выполнены. Сумма неисполненных обязательств составляет 475 000 рублей (недоделанные работы и не закупленные материалы). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия. Однако ответа от Ответчика не последовало. ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена повторная претензия. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик предоставил ответ на данную претензию с графиком начала работ и их окончание. Согласно Приложению к ответу на претензию Ответчик обязался провести работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик не приступил к работам ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика Истец направила досудебную претензию с требованием выплатить денежные средства за материал и недоделанные работы. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик предоставил соглашение о погашении (реструктуризации) задолженности, согласно которому выплачивает истцу сумму в размере 576 702,66 рублей, из них: 475000 рублей - сумма основного долга; 73080 сумма договорной неустойки в соответчики с п.6.2 Договора; 28622,66 рублей сумма процентов по 395 ГК РФ. Согласно соглашению о погашении долга Ответчик обязался выплатить суммы следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ - 175 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 175000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 175 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 51 702,66 рублей. Однако и обязательств по выплате Ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ. Истец отправил Ответчику исковое заявление о защите прав потребителей по электронной почте и заказным письмом 22.12.2023г. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик предоставил Досудебное Мировое Соглашение о погашении задолженности согласно которому выплачивает Истцу сумму в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей, из них475 000,00 (четыреста семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. - сумма основного долга; • 225 000,00 (двести двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - сумма договорной неустойки в соответствии с п. 6.2 Договора; 100 000,00 (сто тысяч) руб. 66 коп. - сумма компенсации морального вред. Оплата от Ответчика была произведена в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 40000 ( Сорок тысяч) рублей. В ДД.ММ.ГГГГ Ответчик согласился в счет долга начать работы по отделке дома, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. работы не начались. В связи с тем, что Ответчик не произвел работы указанные в договоре подряда, Истец отказывается от договора. Работы начаты ДД.ММ.ГГГГг. и не выполнены. Период просрочки выполнения работ 178 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (срок начала работ по ответу на претензию) по ДД.ММ.ГГГГ ( дата составления первоначального иска) Таким образом, период просрочки составляет 1 227 744 рубля, исходя из следующего расчета: 1461600 х 3% х 28 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 227 744 рубля.

Уточняя иск, просила взыскать:

-385 000 рублей - сумма долга за невыполненные работы, включая стоимость материалов. -385 000 рублей - неустойка в соответствии с ч.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей. -385 000 рублей- штраф в соответствии с ч.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей. -100 000 рублей - компенсация морального вреда. -20 000 рублей - оплата юридических услуг за составление искового заявления.

В судебном заседании истец Кожевникова Т.А. иск поддержала.

Ответчик не явился.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «МИР» и Кожевниковой Т.А. был заключен договор подряда на выполнение строительных работ . Согласно п.1.1 Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить строительно-ремонтные работы на объекте по адресу: <адрес>. Перечень и объём работ обозначен в Смете (Приложение Договора), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат. В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость, виды и объемы работ, выполняемых по настоящему Договору, указаны в смете (Приложение Договора, которое является неотъемлемой частью настоящего договора) и составляет 919 600 рублей Согласно смете стороны определили объем и стоимость работ. В дополнение к этой смете был оговорен материал -софиты стоимостью 50000 рублей и увеличена стоимость сайдинга блок-хаус на 50000 рублей. Также были согласованы работы: - монтаж кровельного профлиста на козырьке (террасы) и установка козырька из поликарбоната, стоимостью 80000 рублей включая стоимость материала. - комплекс работ по фасаду дома (грунтовка, штукатурка под «шубу», окраска фасада 2 слоя, ремонт, очистка и окраска оконных блоков) стоимостью 252000 руб., включая стоимость материала. - дополнительные работы по кровле, стоимостью 110000 руб, включая стоимость материала. Итоговая стоимость договора составила 1461 600 (Один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча шестьсот) рублей. Согласно п.2.2.1 Договора Заказчик перечисляет авансовый платеж в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей, без НДС в момент подписания Договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом, внесен аванс в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей, Согласно п.4.1.1 Договора дата начала работ: в течение 14 дней с даты получения авансового платежа в соответствии с п.2.2.1 Договора. В соответствии с п. 4.1.2 Договора подрядчик обязуется выполнить работы в срок: 4.1.2.1 Окончание работ в течение 45 календарных дней с момента получения авансового платежа в соответствии с п.2.2 Договора. Таким образом, по условиям Договора работы должны были быть начаты с ДД.ММ.ГГГГ, а закончены ДД.ММ.ГГГГ. Работы были начаты ДД.ММ.ГГГГ, но не завершены. После начала работ истцом была выплачена сумма 810 400 рублей, Таким образом Ответчику было выплачено по договору 1 310 400 (Один миллион триста десять тысяч четыреста) рублей за работы и материалы. Работы не выполнены. Сумма неисполненных обязательств составляет 475 000 рублей (недоделанные работы и не закупленные материалы). Оплата от Ответчика была произведена в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 40000 ( Сорок тысяч) рублей. В связи с тем, что ответчик не произвел работы указанные в договоре подряда, Истец отказался от договора.

В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

На основании изложенного иск взыскать с ООО «Мир» в пользу Кожевниковой Т.А. стоимость не выполненных работ 385000 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ 385 000 рублей удовлетворению подлежит.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда.

Как указано в ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о компенсации морального вреда и штрафа.

Согласно ст. 88-89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 4013,72 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Учитывая, степень участия представителя в деле, с учетом сложности дела, суд приходит к выводу о размере 20000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кожевниковой Т.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мир» в пользу Кожевниковой Т.А. стоимость не выполненных работ 385000 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ 385 000 рублей, штраф 385000 рублей, компенсацию морального вреда 100000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины 4013,72 рублей, всего взыскать 1279 013,72 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3731/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кожевникова Татьяна Александровна
Ответчики
ООО "Мир" в лице генерального директора Марусева С.В.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
31.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2024Передача материалов судье
05.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.08.2024Предварительное судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
30.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее