Решение по делу № 2-2192/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-2192/2022

24RS0028-01-2022-001122-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года                                   г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Становкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к КАтков ЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к КАтков ЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и КАтков ЮВ заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 182.152 руб. 84 коп. под 36% годовых сроком на 1.250 дней. Согласно условиям договора, ответчик обязался своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В связи с тем, что ответчик не исполнял кредитные обязательства, истец потребовал исполнения обязательств досрочно и возврата суммы задолженности, выставив заключительный счет со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик требование не исполнил, кредитную задолженность не погасил. Сумма задолженности по кредитному договору составила 212.969 руб. 11 коп., из которой сумма основного долга 182.152 руб. 84 коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом 26766 руб. 27 коп., неустойка за пропуск платежей по графику 3.800 руб., плата за услуги смс-сервиса 250 руб. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.330 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик КАтков ЮВ в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, выраженном в исковом заявлении, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и КАтков ЮВ заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 182.152 руб. 84 коп. под 36% годовых сроком на 1.250 дней. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался своевременно погашать задолженность, путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что заемщик допустил существенные нарушения условий кредитного договора, а именно не вносил платежи в счет погашения кредитных обязательств. Согласно расчету, представленному банком, который является верным, в настоящее время сумма задолженности ответчика перед Банком составила 212.969 руб. 11 коп., из которой сумма основного долга 182.152 руб. 84 коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом 26766 руб. 27 коп., неустойка за пропуск платежей по графику 3.800 руб., плата за услуги смс-сервиса 250 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнял кредитные обязательства, истец потребовал исполнения обязательств досрочно и возврата суммы задолженности, выставив заключительный счет со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик требование заключительного счета не исполнил, кредитную задолженность не погасил.

В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, имеются все законные основания к взысканию с ответчика вышеуказанной задолженности в размере 212.969 руб. 11 коп.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 5.330 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», удовлетворить.

Взыскать с КАтков ЮВ (паспорт серии 0400 №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630 ИНН 7707056547) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212.969 руб. 11 коп., из которой сумма основного долга - 182.152 руб. 84 коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом – 26.766 руб. 27 коп., неустойка за пропуск платежей по графику - 3.800 руб., плата за услуги смс-сервиса - 250 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.330 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

                                             Председательствующий: