Решение по делу № 2-435/2020 от 11.12.2019

Дело № 2-435/2020

УИД: 48RS0003-01-2019-004460-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи                     Ситниковой Н.Е.

при секретаре                             Лобовой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Любови Леонидовны к Дорофееву Михаилу Сергеевичу, Дорофеевой Ольге Игоревне, Дорофеевой Нине Михайловне, Наумкиной Галине Михайловне, Чавкину Дмитрию Сергеевичу, ООО «Возрождение» о возложении обязанности опубликовать в средствах массовой информации сообщение о ликвидации кредитного потребительского кооператива, порядке и сроке заявления требований кредиторами, составить и утвердить промежуточный ликвидационный баланс, создать реестр кредиторов, включить требования кредитора в реестр требований кредиторов,

установил:

Калинина Л.Л. обратилась в суд с иском к Дорофееву М.С., Дорофеевой О.И., Дорофеевой Н.М., Наумкиной Г.М., Чавкину Д.С., ООО «Возрождение» о возложении обязанности на ликвидационную комиссию кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» включить требования кредитора Калининой Л.Л. в сумме 168 510 рублей, в том числе сумму денежных средств в виде переданных личных сбережений в размере 162 210 руб. и сумму судебных расходов в размере 6 300 рублей в реестр требований кредиторов ликвидируемого кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест».

В дальнейшем Калинина Л.Л. уточнила заявленные требования, просила суд обязать ликвидационную комиссию: Дорофеева М.С., Дорофееву О.И., Дорофееву Н.М., Наумкину Г.М., Чавкина Д.С., ООО «Возрождение» опубликовывать в средствах массовой информации сообщение о ликвидации КПК «Капитал Инвест», о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, составить и утвердить промежуточный ликвидационный баланс, создать реестр кредиторов КПК «Капитал Инвест», включить требования кредитора Калининой Л.Л. в сумме 168 510 рублей, в том числе сумму денежных средств в виде переданных личных сбережений в размере 162 210 руб. и сумму судебных расходов в размере 6 300 рублей в реестр требований кредиторов ликвидируемого кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест».

Истец Калинина Л.Л., ответчики Дорофеев М.С., Дорофеева О.И., Дорофеева Н.М., Наумкина Г.М., Чавкин Д.С., представитель ООО «Возрождение» в судебное заседание, назначенное на 01.06.2020 года не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание было отложено на 11.06.2020 года, в которое истец и ответчики вновь не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец, представитель истца, ответчики не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Калининой Л.Л. о возложении обязанности опубликовать в средствах массовой информации сообщение о ликвидации Кредитного потребительского кооператива, порядке и сроке заявления требований кредиторами, составить и утвердить промежуточный ликвидационный баланс, создать реестр кредиторов, включить требования кредитора в реестр требований кредиторов ликвидируемого кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Калининой Любови Леонидовны к Дорофееву Михаилу Сергеевичу, Дорофеевой Ольге Игоревне, Дорофеевой Нине Михайловне, Наумкиной Галине Михайловне, Чавкину Дмитрию Сергеевичу, ООО «Возрождение» о возложении обязанности опубликовать в средствах массовой информации сообщение о ликвидации кредитного потребительского кооператива, порядке и сроке заявления требований кредиторами, составить и утвердить промежуточный ликвидационный баланс, создать реестр кредиторов, включить требования кредитора в реестр требований кредиторов оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                     Н.Е. Ситникова