Дело № 2-2872/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2016 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Е.Р. Протопоповой
при секретаре М.Ф.Кудиновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирская энергетическая компания» (далее – ОАО «СИБЭКО») к Хоботневу В. В., Хоботневой О. В., Хоботневу А. С. о взыскании суммы задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сибирская энергетическая компания» (ОАО «СИБЭКО) обратилось в суд с иском к Хоботневу В. В., Хоботневой О. В., Хоботневу А. С. и Хоботневой В. В. о взыскании задолженности.
В ходе рассмотрения дела истец от исковых требований к Хоботневой В.В. отказался, производство по делу в части требований к Хоботневой В.В. прекращено.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «СибирьЭнерго» подавало ответчикам тепловую энергию и горячую воду по адресу <адрес>.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, ответчики являются потребителями коммунальных услуг. Данными Правилами на потребителей возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги, при этом расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг, закреплена в ст.ст. 153, 155 ЖК РФ.
Истец указывал, что ответчики исполняют свои обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащим образом. В связи с этим, за период с 01.03.2012 по 30.06.2014 образовалась задолженность по отоплению в сумме 13 687 рублей 92 копейки, по горячему водоснабжению за период с 01.03.2012 по 30.06.2014 в размере 20 750 рублей 57 копеек. Также была начислена пеня на сумму задолженности по отоплению за период с 01.04.2010 по 30.06.2014 в сумме 9 587 рублей 60 копеек; по горячему водоснабжению за период с 11.03.2010 по 30.06.2014 в сумме 8 532, 21 руб.
Коме указанной задолженности истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 776 рублей 75 копеек.
Представитель истца Родионова К.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики Хоботнев В. В., Хоботнева О. В., Хоботнев А. С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, возражений на иск, доказательств исполнения обязательств полностью либо в части суду не представили. При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков, признав причины их неявки в суд неуважительными.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «СИБЭКО» по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Как видно из материалов дела Хоботнев В.В, Хоботнева О.В. и Хоботнев А.С., зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещении по <адрес> и являются потребителями коммунальных услуг, а именно тепловой энергии. Однако, свою обязанность по своевременной оплате потребленных услуг исполняют ненадлежащим образом, в результате чего, за период с 01.03.12г по 30.06.14г образовалась задолженность по отоплению в сумме 13 687,92руб и горячему водоснабжению в сумме 20 750, 57руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчики не исполняют надлежащим образом своих обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг, сумма задолженности подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно. Так как судом установлен факт просрочки платежей, требования истца о взыскании пени являются основанными на законе. Расчет пени судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины) в 1 776,75 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сибирской энергетической компании» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хоботнева В. В., Хоботневой О. В., Хоботнева А. С. в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по отоплению за период с 01.03.2012 по 30.06.2014 в сумме 13 687 рублей 92 копейки, пени по отоплению за период с 01.04.2010 по 30.06.2014 в сумме 9 587 рублей 60 копеек; задолженность по горячему водоснабжению за период с 01.03.2012 по 30.06.2014 в размере 20 750 рублей 57 копеек; пени по горячему водоснабжению за период с 11.03.2010 по 30.06.2014 в сумме 8 532 рубля 21 копейка, а всего 54 335 рублей 05 копеек.
Взыскать с Хоботнева В. В., Хоботневой О. В., Хоботневой В. В., Хоботнева А. С. в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 776 рублей 75 копеек, в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья Е.Р. Протопопова.
Мотивированное решение
Изготовлено 23.08.16