Решение по делу № 2-1355/2015 от 17.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Раковой Н.Н.

при секретаре Щуровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Разумовской И.В. о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №) обратилось в суд с иском к Разумовской И.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.10.2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и индивидуальным предпринимателем ФИО7 (далее по тексту ИП ФИО7) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме № рублей на срок до 12.10.2015 года. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должно было осуществляться ежемесячно 12 числа каждого месяца и в дату окончания окончательного погашения кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором с ИП ФИО7, предоставлено обеспечение в виде поручительства Разумовской И.В. в соответствии с договором поручительства № от 12.10.2012 года. В рамках исполнения условий договора, заемщику были выданы денежные средства в соответствии с условиями договора. ИП ФИО7 допускал неоднократное нарушение обязательств по своевременному погашению установленных кредитным договором платежей по основному долгу и иным платежам, включая обязательства по иным кредитным договорам, заключенным с банком. Заемщик и поручитель предупреждались кредитором о возникновении просроченной задолженности и необходимости исполнения обязательств по их погашению. Однако требования кредитора остались без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 23.10.2015 года задолженность по кредитному договору составляет № рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с Разумовской И.В. № рублей, в том числе: основной долг по кредиту в сумме № рубля, проценты за пользование кредитом в размере № рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере № рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере № рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3, надлежаще извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель ответчика Разумовской И.В. по доверенности ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.

Третье лицо ИП ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (деле – ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями части 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из части 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что 12.10.2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и ИП ФИО7 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме № рублей на срок до 12.10.2015 года под 19,5% годовых.

В соответствии с пунктом 1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно «12» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Положениями пункта 2 кредитного договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых.

В силу пункта 3 кредитного договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «12» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в пункте 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в пункте 1 договора даты.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной пунктом 1 кредитного договора (включительно).

В соответствии с пунктом 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 2 договора, процентных годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки и в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 6 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство Разумовской И.В. в соответствии с договором поручительства № от 12.10.2012 года.

По указанному договору Разумовская И.В. обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от 12.10.2012 года.

В соответствии с пунктом 2 договора поручительства № от 12.10.2012 года поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислило на расчетный счет ИП ФИО7 кредитные средства в размере № рублей, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № от 12.10.2012 года.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору ИП ФИО7 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 23.10.2015 года у ИП ФИО7 имеется задолженность перед открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № по кредитному договору в сумме № рублей, в том числе: основной долг по кредиту в сумме № рубля, проценты за пользование кредитом в размере № рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере № рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере № рублей. Последний платеж в счет погашения задолженности произведен 06.07.2015 года.

Поскольку заемщиком ИП ФИО7 не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от заемщика или от поручителя досрочного возврата денежных средств.

В судебное заседание представитель ответчика Разумовской И.В. по доверенности ФИО5 доказательств, опровергающих доводы истца и представленный расчет задолженности, не представил.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Разумовской И.В. по доверенности ФИО5 признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Согласно действующему гражданско-процессуальному законодательству, судом в судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле, волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, в связи с чем, суд принимает признание иска и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

04.08.2015 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» переименовано в публичное акционерное общество «Сбербанк России».

С учетом изложенного, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Разумовской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» была оплачена государственная пошлина в размере № рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Разумовской И.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Разумовской И.В. о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Разумовской И.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № задолженность по кредитному договору № от 12 октября 2012 года в сумме № рублей № копеек, из них: основной долг по кредиту в сумме № рубля № копеек, проценты за пользование кредитом в размере № рублей № копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере № рублей № копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере № рублей № копейки.

Взыскать с Разумовской И.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей №.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в срок до 26 декабря 2015 года включительно.

Судья Н.Н. Ракова