Решение по делу № 2а-1244/2019 от 06.08.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2019 года                                                                                            г. Жигулевск       Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

с участием истца – Кожевниковой Т.К.,

представителя ответчика – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП г.Жигулевска УФССП России по Самарской области- Ефимовой О.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Кожевниковой Татьяны Константиновны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области Светенковой Д.С., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области Ефимовой О.В. о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя, о возврате не законно списанных денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова Т.К. обратилась с указанным административным иском в Жигулевский городской суд, требуя согласно уточненным требованиям признать незаконным постановление об отказе в удовлетворения заявления от 25.06.2019 года вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП г. Жигулевска Светенковой Д.С., вернуть излишне удержанные денежные средства в размере 134 139,26 руб.

Определением суда от 14.08.2019 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области Светенкова Д.С., старший судебный пристав-исполнитель ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области Ефимова О.В.

В судебном заседании судом вынесен вопрос о прекращении производства по административному делу в части исковых требований о возврате не законно списанных денежных средств, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Административный истец возражала против прекращения производства в данной части, возражений от административного ответчика Ефимовой О.В. не поступило.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 данного Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 128 названного Кодекса предписано, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

С учетом изложенного, суд считает, что требования Кожевниковой Т.К. о возврате ему списанных денежных средств, предъявляемые к судебному приставу-исполнителю ОСП г.Жигулевска Светенковой Д.С., при установлении факта их незаконного списания, по своей сути являются требованиями о взыскании убытков, которые подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129,194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению Кожевниковой Татьяны Константиновны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области Светенковой Д.С., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области Ефимовой О.В. о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя, о возврате не законно списанных денежных средств, в части требований о возврате списанных денежных средств, разъяснив административному истцу право на обращение в суд с заявленными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда            Ю.В. Перцева