Решение по делу № 12-291/2021 от 20.04.2021

                                                                                                         12-291/2021

РЕШЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якубжанова П. Ю. на постановление заместителя командира взвода 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД Росси по <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                    У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя командира взвода 3 батальона 1 полка ДПС ГУ МВД Росси по <адрес> от <дата> Якубжанов П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Якубжанов П.Ю. обратился с жалобой, указав, что съехал на обочину для остановки, поскольку его пассажиру необходимо было оправить естественные надобности.

В судебном заседании Якубжанов П.Ю. доводы жалобы поддержал, пояснив, что осуществлял движение по обочине метров 200, так как искал место, где остановиться, чтобы его пассажир мог отойти от дороги в туалет, в кювете была вода, смысла идти пешеходу пешком самому и искать место, Якубжанов П.Ю. не увидел, поэтому продолжал движение по обочине.

Изучив доводы жалобы, материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что <дата> в 11:06 по адресу а/д М-8 Холмогоры 46 км. <адрес> водитель Якубжанов П.Ю., управляя автомашиной Лада Веста г.р.н. М516ХМ750, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ осуществлял движение по обочине.

Действия Якубжанова П.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.9.9 ПДД запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Диспозиция ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Факт совершения Якубжановым П.Ю. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении.

Довод Якубжанова П.Ю., что движение по обочине было необходимо для поиска удобного места, являлось крайней необходимостью, подлежит отклонению, поскольку Якубжанов П.Ю. не был лишен возможности такого поиска двигаясь по соответствующей полосе движения, при том, что движение по обочине запрещено действующими правилами. При этом, как пояснил в судебном заседании свидетель заместитель командира взвода Оноприенко Р.Б. движение по полосе было свободным, данное обстоятельство не отрицается и Якубжановым П.Ю. Также свидетель Оноприенко Р.Б. показал, что увидел, как автомобиль под управлением Якубжанова П.Ю. двигался по обочине, Оноприенко Р.Б. следовал за автомобилем Якубжанова П.Ю. на служебном автомобиле, Якубжанов П.Ю. проехал по обочине метров 200-300 со скоростью 50-60 км.ч., Оноприенко Р.Б. подал сигнал об остановке, после чего Якубжанов П.Ю. остановился.

Таким образом, несмотря на то, что остановка на обочине для Якубжанова П.Ю. и носила вынужденный характер, вместе с тем, крайней необходимости движения по обочине 200-300 метров не усматривается. Кроме того, то обстоятельство, что Якубжанов П.Ю. «не увидел смысла, чтобы пассажир шел пешком», свидетельствует, что Якубжанов П.Ю. сознавал противоправный характер своих действий и намеренно нарушил запрет на движение по обочине. Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно движение по обочине.

Оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу о том, что все они свидетельствуют о наличии в действиях Якубжанова П.Ю. состава вмененного административного правонарушения, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя командира взвода 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД Росси по <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Якубжанова П.Ю. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                    И.А.Голубятникова