Решение по делу № 1-57/2015 от 01.06.2015

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РИ ФИО4, подсудимой ФИО1, защитника ФИО6, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, со средним общим (полным) образованием, замужней – имеющей 6-х детей, невоеннообязанной, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, обвиняется в том, что она, имея преступный умысел на получение денежных средств путем обмана и предоставления поддельных документов, не позднее ДД.ММ.ГГГГг., приобрела у не установленного следствием лица, поддельное медицинское свидетельство о рождении ею не существующего ребенка, серии 26 № от 04.02.2011г., выданного Сунженской ЦРБ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного медицинского свидетельства о рождения ФИО1, получила в ГС ЗАГС <адрес> РИ, расположенного в с.<адрес> РИ, свидетельство о рождении серии 1-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ на не существующего ребенка с анкетными данными – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, представив в ГУ-ОПФР по РИ в <адрес>, полученное ею на основании поддельного медицинского свидетельства о рождении, свидетельство о рождении обратилась с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ОПФР по РИ в <адрес>, расположенном в <адрес> РИ, на основании заявления ФИО1, о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и вышеуказанного свидетельства о рождении, ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № на сумму 365 тысяч 698 рублей 40 копеек. Средствами материнского (семейного) капитала, она не распорядилась, в связи с тем, что факт мошенничества был выявлен правоохранительными органами. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> Федерального Собрания РФ принято Постановление № ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, согласно п.п.7 п.1 и п.6 которого, уголовные дела в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей инвалидов, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, подлежат прекращению.

В начале судебного заседания подсудимая ФИО1 и ее защитник ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, ссылаясь на п.п.7 п.1 и п.6 акта амнистии.

ФИО1 имеет шестерых детей, двое из которых несовершеннолетние, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

С учетом изложенных обстоятельств, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239, ч.1 п.3 ст. 27 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ производством прекратить в соответствии с п.п.7 п.1 и п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: дело лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1 на 11 листах и запись акта о рождении № от 25.02.2011г. на 1-ом листе, находящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.К. Цечоева