Решение по делу № 9а-206/2022 от 11.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Гатчина 01 марта 2022 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Гиренко М.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Иванова Дмитрия Владимировича к Гатчинскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области Агапитовой Е.П. о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Агапитовой Е.П. о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении принадлежащих Иванову Д.В. транспортных средств, незаконным, обязании направить в органы ГИБДД сведения о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении принадлежащих Иванову Д.В. транспортных средств, взыскании почтовых расходов,

установил:

Иванов Д.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Гатчинскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области Агапитовой Е.П. о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Агапитовой Е.П. о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении принадлежащих Иванову Д.В. транспортных средств, незаконным, обязании направить в органы ГИБДД сведения о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении принадлежащих Иванову Д.В. транспортных средств, взыскании почтовых расходов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный административный иск был оставлен без движения, поскольку был подан без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Административному истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить указанные в определении недостатки.

Иванов Д.В. указанные судом недостатки не устранил, в установленный судом срок не представил уточненное административное исковое заявление, в котором должен был указать в качестве административного ответчика УФССП России по Ленинградской области; приложить копии административного искового материала для административных ответчиков, либо сведения об отправке административного искового материала в их адреса; приложить диплом представителя о наличии у него высшего юридического образования.

В соответствии с ч. 7 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку административный истец не выполнил указания суда, не устранил недостатки в указанный срок, то данное административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежат возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ, суд,

определил:

административное исковое заявление Иванова Дмитрия Владимировича к Гатчинскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области Агапитовой Е.П. о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Агапитовой Е.П. о наложении ограничений на регистрационные действия в отношении принадлежащих Иванову Д.В. транспортных средств, незаконным, обязании направить в органы ГИБДД сведения о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении принадлежащих Иванову Д.В. транспортных средств, взыскании почтовых расходов – возвратить административному истцу.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: