Решение по делу № 2-2447/2021 от 03.11.2021

Дело № ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года                         г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.

при секретаре – Федяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Харланову Р.Ю. о расторжении договора страхования,

у с т а н о в и л:

Истец - Акционерное общество «СОГАЗ» обратился в суд с иском к Харланову Р.Ю. о расторжении договора страхования и взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее.

04.08.20178 года АО «СОГАЗ» и Хараланов Р.Ю. заключили договор страхования № *** IS 1473, согласно условиям которого на каждый период страхования установлен размер страховой премии, которую страхователь обязуется выплачивать в рассрочку, безналичным путем на расчетный счет страховщика, в сроки, определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 237,45 руб. истек **.**.**.

**.**.** АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика письмо с просьбой добровольно внести премию за неоплаченный период действия договора, и подписать соглашение о расторжении договора страхования. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, соглашение о расторжении договора ответчик не подписал.

В этой связи истец просит расторгнуть договор страхования № *** IS 1473 от **.**.**, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Представитель истца - АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Харланов Р.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, судебные извещения, направленные ответчику по месту его жительства возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Сведениями о том, что ответчик по объективным причинам не мог получить судебное извещение суд не располагает, и на основании ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

3-е лицо АО «Газпромбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, в отзыве просит рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что между Банком и Харлановым Р.Ю. был заключен кредитный договор № ***-ИП/17 от **.**.** на покупку недвижимости, по которому имеется непросроченная задолженность 122 555,94 руб. по состоянию на **.**.**.

С согласия истца, выраженного письменно, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу положений ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1).

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № *** от **.**.** «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена. В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик Харланов Р.Ю. является заемщиком АО «Газпромбанк» по ипотечному кредиту по договору № ***-ИП/17 от **.**.**.

**.**.** между АО «СОГАЗ» и Харлановым Р.Ю. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № *** IS 1473, предметом которого является страхование недвижимого имущества (гибель или повреждение) – квартиры, расположенной по адресу: ***.

Договор страхования вступил в силу с **.**.** и действует до 24.00 час. **.**.** (п. 8.1 договора страхования).

В пределах срока страхования выделяются страховые периоды равные 1 году, кроме последнего. Начало первого период страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (п. 8.2 договора страхования).

В силу п. 4.1 размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно п.п. 4.3 – 4.3.3 страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п.4.1 настоящего договора составляет 1048,95 руб., и уплачивается не позднее **.**.**. Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховые взносы уплачиваются страхователем в рублях по курсу Банка России на день осуществления платежа в безналичном порядке на расчетный счет страховщика или в кассу страховщика.

Страхователь обязан своевременно оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные договором (п. 5.2.4).

Пунктом 9.1- 9.1.5 договора страхования предусмотрено, что вступивший в силу договор прекращается в следующих случаях: по истечении срока действия договора, в случае исполнения страховщиком обязательств по договору в полном объеме (осуществление страховой выплаты в размере страховой суммы) по страхованию имущества; в случае отказа страхователя от договора страхования; по соглашению сторон; в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку).

Пунктом 9.1.5.2 договора страхования определено, что в случае неуплаты страхователем в установленные сроки очередных страховых взносов, страховщик вправе предложить страхователю расторгнуть настоящий договор по соглашению сторон. При этом досрочное расторжение настоящего договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения, при этом дата его расторжения указывается в заключенном дополнительном соглашении; в случае несогласия страхователя на расторжение настоящего договора по соглашению сторон – расторгнуть договор в судебном порядке на основании п.2 ст.450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса)) и взыскать со страхователя страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.

Из материалов дела следует, при заключении договора страхования Харланов Р.Ю. уплатил страховую премию за первый год страхования за период страхования с **.**.** по **.**.**, а также страховую премию за 2-й, 3-й, 4-й года страхования.

Очередной взнос за период страхования с **.**.** по **.**.** ответчику необходимо было уплатить до **.**.** в сумме 237,45 руб., что им не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ и другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Исходя из системного толкования условий договора страхования от **.**.**, с учетом приведенных положений действующего законодательства, договор страхования в случае невнесения страхователем очередного страхового взноса автоматически не прекращает свое действие и продолжает действовать и в новом периоде страхования, однако страховщику предоставлено право отказаться от данного договора путем направления страхователю письменного уведомления. Данное право реализуется страховщиком по его собственному усмотрению.

**.**.** в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, в котором страховщик предложил ответчику оплатить задолженность по договору страхования за период с **.**.** по **.**.** в сумме 13,01 руб. в срок до **.**.** и подписать соглашение о расторжении договора страхования с **.**.**.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора со страховщиком ответчиком не подписано, задолженность не оплачена.

Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение положений ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Учитывая неисполнение страхователем обязанностей, предусмотренных договором, по оплате страховой премии в определенные сроки, что является существенным нарушением обязательств, согласование в договоре страхования возможность расторжения договора по инициативе страховщика в случае неисполнения соответствующих обязательств второй стороной, соблюдение истцом обязательного досудебного порядка расторжения договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении договора страхования.

При подаче искового заявления АО «СОГАЗ» уплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

На основании ст.98 ГПК РФ данные расходы надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № *** № *** **.**.**, заключенный между Акционерным обществом «СОГАЗ» и Харлановым Р.Ю,.

Взыскать с Харанова Р.Ю, в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено **.**.**.

Председательствующий: Т.В.Галкина