Решение по делу № 2-32/2019 от 16.11.2018

<номер изъят>

Заочное решение

     именем Российской Федерации

       1 февраля 2019 года                                               с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при секретаре Югановой У.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Астраханская энегосбытовая компания» к КМА о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии

установил:

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" обратилась в суд с иском к КМА о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии. В обоснование заявленных требований указав, что КМВ является потребителем, использующим электроэнергию для бытового потребления.

<дата изъята> представителями сетевой организации ПАО "МРСК-ЮГА" Филиалом ПАО "МРСК-ЮГА"-"Астраханьэнерго" была проведена проверка потребления энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес> результате которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенный потребителем. По факту выявленного безучетного потребления электроэнергии составлен акт о неучтенном использовании электроэнергии от <дата изъята> <номер изъят>. Количество выявленных неучтенных киловатт составило <номер изъят> Квт.ч. Безучетное потребление электроэнергии выразилось в несанкционированном вмешательстве в работу инженерной системы путем подключения скрытой проводки помимо счетчика. Задолженность потребителя перед гарантирующим поставщиком по акту составила <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек. Поскольку данная задолженность потребителем погашена не была, истец просил взыскать с ответчика сумму долга за безучетное потребление электроэнергии в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер изъят> рубля <номер изъят> копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» Холина В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик КМА в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, ходатайств, возражений не представила, что не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета ПАО «МРСКА-ЮГА» филиал ПАО «МРСКА-Юга»-«Астраханьэнерго» СЕВ опрошенная в судебном заседании, поддержала заявленные требования и пояснила, что по условиям договора, заключенного между ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" и ПАО «МРСКА-ЮГА» филиал ПАО «МРСКА-Юга», последнее имеет право проверять приборы учета потребителей. <дата изъята> в доме ответчика проверяющими ПАО «МРСКА-ЮГА» был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу инженерной системы путем подключения скрытой проводки помимо счетчика.

Ознакомившись с иском, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23.11.2009 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3.5 Правил учета электрической энергии, утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. п. 192 - 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, далее по тексту - Основные положения).

Под "безучетным потреблением", согласно Основным положениям, понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), предусмотрено, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата изъята> представителями филиала ПАО «МРСКА-ЮГА» в ходе соблюдения порядка учета электрической энергии по адресу: <адрес> был выявлен факт несанкционированного вмешательства в инженерные системы путем подключения скрытой проводки помимо счетчика.

По данному факту в отношении потребителя КМА, проживающего в указанном доме, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии <номер изъят> от <дата изъята>. В акте приводится перечень электропотребляющего оборудования с указанием его мощности.

В документе содержится подпись потребителя, отражено, что у потребителя замечаний к его составлению нет, акт подписан КМА

Весь период потребления электрической энергии составляет 24 часа в сутки, из расчета задолженности за период с <дата изъята> по <дата изъята> (<номер изъят> дня), задолженность КМА, по оплате электрической энергии, составила <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек.

Истец направил ответчику счет <номер изъят> от <дата изъята> на оплату задолженности, указанное извещение ответчиком получено.

Таким образом, пользование КМА электроэнергией квалифицируется как безучетное потребление электроэнергии, для которого предусмотрен специальный способ расчета стоимости выявленного объема потребленной электроэнергии, взыскиваемого сетевой организацией с лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии.

У суда не вызывает сомнений представленный расчет безучетного потребленной электроэнергии

Действительно из материалов дела следует, что собственником объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес> КМА не является, однако состоит на регистрационном в данном жилом помещении с <дата изъята>, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Астраханской области.

Из рапорта характеристики УУП ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской Джарканалиева Р.А. от <дата изъята> установлено, что КМА фактически проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» на основании карточки лицевого счета <номер изъят>, открытого на имя КМА принимает оплату за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Администрации МО «Бахтемирски сельсовет» <номер изъят> от <дата изъята> по адресу: <адрес> зарегистрированы: КМА, <дата изъята> года рождения, КРМ, <дата изъята> года рождения, КВМ, <дата изъята> года рождения.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Под потребителем коммунальной услуги по электроснабжению подразумевается не только собственник, но также и пользователь жилого помещения на каком-либо законном основании, потребляющий коммунальные услуги (п. 69 Основных положений и п. 2 Правил).

Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение в течение длительного времени находится в пользовании КМА, она фактически является пользователем коммунальной услуги электроснабжения, в связи с чем взыскание с КМА стоимости безучетно потребленной электроэнергии закону не противоречит.

Пунктом 2 статьи 21 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.03 № 35 ФЗ установлено, что к полномочиям Правительства Российской Федерации относится утверждение правил организации учета электрической энергии на розничных рынках. 04.05.2012 постановлением Правительства Российской Федерации № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии ( далее «Основные положения).

В силу п. 2 Основных положений "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Суд приходит к выводу, что представленный истцом акт соответствует требованиям п. 193 Основных положений, так как содержит все необходимые данные. В силу закона упомянутый акт является основным документом, на основе которого рассчитывается объем безучетного потребления. Данный акт составлен в присутствии потребителя, который и в письменных объяснениях не оспаривал безучетное потребление, а указал лишь, что перефазировку он сделал по указанию контролера. Замечаний к составлению акта от ответчика не последовало.

Как указано в п. 194 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно п. 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено: при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно 1.5.2 Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР 5 октября 1979 г., расчетным учетом электроэнергии называется учет выработанной, а также отпущенной потребителям электроэнергии для денежного расчета за нее.

Как следует из ч. 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. По смыслу данного законоположения, применение иных расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мощность имеющегося в жилом помещении электрооборудования, установленная в акте о безучетном потреблении электроэнергии, не была опровергнута ответчиком. Акт о безучетном потреблении электроэнергии с указанием мощности электропотребляющего оборудования был составлен в присутствии ответчика.

Факт выявленного безучетного потребления, допущенный потребителем КМА нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается актом <номер изъят> от <дата изъята> о неучтенном потреблении электрической электроэнергии, показаниями свидетеля ЧИВ, которая пояснила, что является работником ОАО «МРСК Юга», <дата изъята> ею совместно в монтером ДИН была проведена проверка потребления электрической энергии энерго принимающего устройства ответчика КМА по адресу: <адрес>, в ходе которой было выявлено несанкционированном вмешательстве в работу инженерной системы путем подключения скрытой проводки помимо счетчика, о чем составлен акт в присутствии ответчика. При составлении акта КМА предъявила паспорт, после того как была установлена личность абонента, все данные о нем были отражены в акте, в котором она расписалась собственноручно.

Аналогичные показания в судебном заседании были даны свидетелем ДИН

Оснований для критической оценки показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы и не противоречили документам, имеющимся в материалах дела.

Суд, оценивая представленные доказательства в порядке, установленном ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, приходит к выводу, что представленные доказательства являются достаточными и достоверными, могут быть положены в основу принятых судом выводов.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с КМА стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии в размере 53114 рублей 88 копеек.

Расчет по акту о стоимости потребленной электроэнергии представлен суду и ответчиком не оспорен.

Составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата изъята> <номер изъят> не является нарушением прав и законных интересов КМА

Указанный акт может быть оценен судом в качестве письменного доказательства в совокупности с иными доказательствами по делу.

Акт осмотра о неучтенном потреблении электрической энергии <дата изъята> <номер изъят> отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны место присоединения, способ и место осуществления безучетного потребления электроэнергии. Ответчик присутствовал при составлении акта, не представил доказательств, опровергающих его содержание, сам факт безучетного потребления электроэнергии в судебном заседании установлен и не опровергнут ответчиком.

Доказательств обратному, как того требует ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с КМА стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии в размере 53114 рублей 88 копеек

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек.

В соответствии с. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Как следует из платежного поручения <номер изъят> от <дата изъята> при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1793 рубля 45 копеек.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Астраханская энегосбытовая компания» к КМА о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии -удовлетворить.

Взыскать с КМА в пользу ПАО «Астраханская энегосбытовая компания» стоимость выявленного безучтенного потребления электрической энергии в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4.02.2019 года.

Судья Е.В. Александрова