Решение по делу № 2-5620/2023 от 09.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года                                                              <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания        ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» денежные средства в размере заложенности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 239,51 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 887,18 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствии с п. 4.1 Договора уступки прав требования № Уст. 77-13/0898от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) между Первоначальным кредитором и ФИО2, реестром кредитных договоров право требования данного долга перешло ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.1 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Истцом, перечнем должников к нему перешло право требования долга перешло Истцу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 239,51 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

После вынесения указанного судебного приказа до даты уступки ответчиком обязательства не исполнены.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заилением.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания                        и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Согласно телефонограмме Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>. Зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Указанный выше адрес к юрисдикции Центрального районного суда <адрес> не относится, иных оснований для отнесения данного спора к подсудности Центрального районного суда <адрес> не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Куединский районный суд Пермского Края по месту жительства ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело № по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании денежных средств – передать в Куединский районный суд Пермского Края для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд             в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                          Д.С. Каримов