Решение по делу № 22-2331/2019 от 05.08.2019

Судья Ивлев П.А. материал №22-2331-2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 28 августа 2019 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Черновой С.А.,

с участием прокурора Ковалевской Н.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Котельникова Е.А. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11 июля 2019 года, которым

представление начальника филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в отношении

Котельникова Е.А., родившегося (дата) в городе (адрес),

о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Черновой С.А., мнение прокурора Ковалевской Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от (дата) Котельников Е.А. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно.

Начальник филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области обратился с представлением о замене Котельникову Е.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Постановлением Новотроицкого городского суда от (дата) представление удовлетворено, не отбытый срок исправительных работ заменен на лишение свободы на срок ***, с отбыванием наказания в ***.

Удовлетворяя представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, суд указал в постановлении, что Котельников Е.А. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, своим поведением не доказал исправления.

В апелляционной жалобе осужденный Котельников Е.А. не согласился с принятым решением, считая его суровым.

Считает, что находясь на свободе, сможет трудоустроиться официально, выплачивать алименты, содержать и воспитывать своего ребенка.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора города Пимахин М.А. просит постановление оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы осужденного без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ч.ч. 1-3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Как следует из представленного материала, (дата) при постановке на учет в УИИ осужденному Котельникову Е.А. был разъяснен порядок отбывания наказания и ответственность за неисполнение назначенного судом наказания.

Для решения вопроса трудоустройства Котельникову Е.А. было выдано предписание на базовый объект ИП Т.А.А., где он был трудоустроен и с (дата) приступил к отбыванию наказания.

Однако, согласно сообщению от ИП Т.А.А., (дата) Котельников Е.А. на работу не выходил без уважительной причины.

За допущенное нарушение (дата) Котельникову Е.А. было вынесено первое официальное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы. Одновременно Котельникову Е.А. были установлены обязанности: 10 и 20 числа каждого месяца являться на регистрацию в УИИ. Повторно разъяснен порядок отбывания наказания.

Несмотря на вынесенное предупреждение, осужденный Котельников Е.А. должных выводов для себя не сделал и (дата) без уважительных причин не явился в УИИ по вызову, допустил прогулы с (дата).

Таким образом, Котельников Е.А. не исполнял порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно: отсутствовал на рабочем месте, не приступал к работе.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что осужденный Котельников Е.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору, в связи с чем суд и заменил ему назначенное наказание на реальное лишение свободы.

Таким образом, суд убедился в том, что Котельников Е.А., несмотря на вынесенные ему предупреждения о возможности замены наказания, продолжил уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ, в филиал уголовно-исполнительной инспекции не являлся без уважительных причин, к работе своевременно не приступил.

Свои выводы суд первой инстанции мотивировал, изложил в постановлении, поэтому суд апелляционной инстанции находит их убедительными.

Место отбывания наказания – колония-поселение назначена судом в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признает обжалуемое постановление законным и обоснованным, то есть соответствующим требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от (дата) в отношении Котельникова Е.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий      подпись С.А.Чернова

Копия верна: С.А.Чернова