Решение по делу № 2-1003/2020 от 22.04.2020

Дело № 2-1003/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 года                                                                                         г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

секретаря судебного заседания Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Нефедову Антону Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд к          Нефедову А.И. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 05.12.2018 между истцом и Нефедовым А.И. был заключен кредитный договор № на сумму 419 413, 22 руб. на срок до 05.12.2028, с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

Погашение кредита ответчик обязался производить 05 - го числа ежемесячно, равными платежами в размере 7580,09руб.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме 05.12.2018 года, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 419 413,22 руб.

Ответчик с февраля 2019 года перестал выполнять свои обязательства по кредитному договору, допускал неоднократные нарушения сроков внесения ежемесячных платежей.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 16.03.2020г. включительно составляет 523 543,24 руб.

Банк, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 16.03.2020 г. включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 507 552,27 рублей, из которых: 419 413,22 руб. - сумма основного долга, 86 362,28 руб.- сумма плановых процентов за пользование кредитом, 1776,77 руб. – сумма пени.

27.12.2018 между истцом и Нефедовым А.И. был заключен кредитный договор № на сумму 664 995,74 руб. на срок до 27.12.2028, с взимание за пользование кредитом 18 % годовых.

Погашение кредита ответчик обязался производить 27-го числа ежемесячно, равными платежами в размере 12 018,52 руб.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, 27.12.2018 года, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 664 995,74 руб.

Ответчик с августа 2019 года перестал выполнять свои обязательства по кредитному договору, допускал неоднократные нарушения сроков внесения ежемесячных платежей.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 13.03.2020г. включительно составляет 867 835,29 руб.

Банк, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 13.03.2020 г. включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 758 021,13 рублей, из которых: 653 753,65 руб. - сумма основного долга, 92065,91 руб.- сумма плановых процентов за пользование кредитом, 12 201,57 руб. – сумма пени.

На основании изложенного истец Банк ВТБ (ПАО) просил взыскать с ответчика задолженности по кредитным договорам в размере 1 265 573,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14528 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Дрягина О.В., не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Нефедов А.И. в судебное заседание не явился, в установленном законом порядке, извещался судом о дате, времени и месте слушания дела, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд определил с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, учитывая доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 05.12.2018 между истцом и Нефедовым А.И. был заключен кредитный договор № на сумму 419 413, 22 руб. на срок до 05.12.2028, с взимание за пользование кредитом 18 % годовых.

Погашение кредита ответчик обязался производить 05 - го числа ежемесячно, равными платежами в размере 7580,09руб.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме 05.12.2018 года, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 419 413,22 руб.

27.12.2018 между истцом и Нефедовым А.И. был заключен кредитный договор № на сумму 664 995,74 руб. на срок до 27.12.2028, с взимание за пользование кредитом 18 % годовых.

Погашение кредита ответчик обязался производить 27-го числа ежемесячно, равными платежами в размере 12 018,52 руб.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме 27.12.2018 года, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 664 995,74 руб.

Из представленных в материалы дела выписок по лицевым счетам следует, что ответчиком систематически не исполнялись свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.1.2 общих условий предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать задолженность по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (л.д. 40-41).

Однако требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

По состоянию на 16.03.2020 г. включительно сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 507 552,27 рублей, из которых: 419 413,22 руб. - сумма основного долга, 86 362,28 руб.- сумма плановых процентов за пользование кредитом, 1776,77 руб. – сумма пени.

По состоянию 13.03.2020 г. включительно сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 758 021,13 рублей, из которых: 653 753,65 руб. - сумма основного долга, 92065,91 руб.- сумма плановых процентов за пользование кредитом, 12 201,57 руб. – сумма пени.

Общая сумма задолженности Нефедова А.И. перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитным договорам составляет 1 265 573,40 руб.

Не соглашаться с расчетом основного долга, процентов и неустоек, предоставленным истцом, у суда оснований нет.

Доказательств погашения указанной истцом задолженности ответчиком суду не представлено. С учетом этого требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в сумме 1 265 573, 40 руб. суд находит обоснованными.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере               14528 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Нефедова Антона Игоревича задолженность по кредитам в сумме 1 265 573, 40 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 14528руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                             Судья                                                        Т.А.Тимофеева

    Мотивированное решение суда составлено 10 июня 2020 года