Решение по делу № 5-20/2015 (5-620/2014;) от 08.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 22 января 2015 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении <№> Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)

в отношении Ю, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. СПб, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>, около 20.20 часов, Ю, управлял автомобилем «Тойота», г/н <№>, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, на перекрёстке <адрес> и <адрес>, нарушил требования п. 14.1. ПДД РФ, не пропустил Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на потерпевшую. В результате ДТП Потерпевший №1 была причинена тупая травма головы – ушиб головного мозга лёгкой степени, при наличии ран лобной области, спинки/левого крыла носа, подбородочной области, гематом лица, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Ю совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Ю в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, признал полностью.

Кроме полного признания, вина Ю полностью подтверждается добытыми и исследованы в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что <дата>, около 20.20 часов она переходила проезжую часть <адрес> на перекрёстке с <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Совершать переход она стала, убедившись, что все находящиеся на дороге транспортные средства её пропускают. Когда она находилась на пешеходном переходе, то почувствовала сильный удар, потеряла сознание, когда очнулась, поняла, что на неё совершил наезд автомобиль, как позже оказалось под управлением Ю, после чего Потерпевший №1 была госпитализирована. Потерпевшая считает виновным в ДТП Ю - протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> г. СПб;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дата>, схемой к протоколу осмотра места ДТП от <дата>, а также справкой о ДТП от <дата>;

- заключением эксперта <№> – адм. от <дата>, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлена тупая травма головы – ушиб головного мозга лёгкой степени, при наличии ран лобной области, спинки/левого крыла носа, подбородочной области, гематом лица, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести. Не исключена возможность образования повреждений в условиях ДТП <дата>.

В соответствии с п.14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 12.24. ч.2, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО Ш. в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного Ш.:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7813054862; КПП 781301001, Расчетный счет 401 018 102 000 000 100 01,

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 044030001,

Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000 140,

Код ОКАТО 40296561000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ:

5-20/2015 (5-620/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бодров Дмитрий Владимирович
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Кузьмин Дмитрий Сергеевич
Статьи

12.24

Дело на странице суда
ksl.spb.sudrf.ru
08.08.2014Передача дела судье
11.08.2014Подготовка дела к рассмотрению
26.11.2014Рассмотрение дела по существу
22.01.2015Рассмотрение дела по существу
27.01.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее