Решение по делу № 1-99/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-99/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 26 мая 2023 года

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С.,

с участием:

государственного обвинителя Штенцова Э.П.,

защитника Глумовой И.В.,

подсудимого Хайретдинова Р.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в помещении районного суда уголовное дело по обвинению:

Хайретдинова Руслана Минибаевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 08.02.2023 года Осинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. Неотбытый срок наказания составляет 11 месяцев 14 дней принудительных работ и 2 года 8 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 26.04.2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Хайретдинов Р.М. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Приговором Осинского районного суда Пермского края от 08.02.2023 года Хайретдинов Р.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание 1 год принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу 23.03.2023 года, наказание не отбыто.

В силу ст. 86 УК РФ Хайретдинов Р.М. считается судимым.

Хайретдинов Р.М., находясь в состоянии опьянения, осознавая, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, имея не погашенную и неснятую судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 05.04.2023 года около 01 часа 40 минут управляя автомобилем марки «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак <№>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу у дома, расположенного по адресу: Пермский край г. Чернушка ул. Ленина, 4 а. Учитывая, что Хайретдинов Р.М. по внешним признакам, выразившимся: в запахе алкоголя изо рта, неустойчивости позы, поведению не соответствующей обстановке - находился в состоянии алкогольного опьянения, Хайретдинову Р.М. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибором «Alcotest 6810» заводкой номер ARAC-0360, по результатам которого у Хайретдинова Р.М. установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у подсудимого составило 1,00 мг/л. С результатами освидетельствования Хайретдинов Р.М. согласился.

Подсудимый Хайретдинов Р.М. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал. Заявленное им ходатайство во время окончания предварительного расследования он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, они ему понятны.

Представитель защиты, адвокат Глумова И.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Штенцов Э.П. рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержал.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого Хайретдинова Р.М. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, которое Хайретдинов Р.М. признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хайретдинова Р.М. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб и заявлений не поступало, органом местного самоуправления Хайретдинов Р.М., по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра подсудимый не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Хайретдинова Р.М. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях подсудимого нет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, учитывая имущественное положение подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, положений, предусмотренных ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить Хайретдинову Р.М. наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд приходит к выводу, что менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает и применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, то есть для условного осуждения с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а так же обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

Оснований для применения положений, предусмотренных 53.1 УК РФ, то есть для замены лишения свободы на принудительные работы с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, а так же обстоятельств их совершения, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Осинского районного суда Пермского края от 08.02.2023 года.

При сложении к назначенному наказанию в виде лишения свободы наказания в виде принудительных работ подлежит применению п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которого одному дню лишения свободы соответствуют один день принудительных работ.

При выборе вида исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание в виде лишения свободы, суд учитывает, что Хайретдинов Р.М. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, в связи с чем местом отбывания наказания судом определяется колония-поселения, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении Хайретдинову Р.М. изменить - заключить под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписями следует хранить при деле.

Автомобиль марки «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак <№> – после вступления приговора в законную силу возвратить <ФИО>5

Освободить Хайретдинова Р.М. от возмещения в доход федерального бюджета понесенных процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хайретдинова Руслана Минибаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору суда наказанию неотбытой части наказания по приговору Осинского районного суда Пермского края от 08.02.2023 года, с учетом требований п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Хайретдинову Руслану Минибаевичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора суда в законную силу, избрать в отношении осуждённого меру пресечения, заключить Хайретдинова Руслана Минибаевича под стражу. Направить Хайретдинова Руслана Минибаевича в колонию – поселение для отбывания наказания под конвоем.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Хайретдинова Руслана Минибаевича под стражей с 26.05.2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, но при этом срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия Хайретдиновым Р.М. основного наказания в виде лишения свободы.

Освободить Хайретдинова Р.М. от возмещения в доход федерального бюджета понесенных процессуальных издержек.

Приговор в течении 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному Хайретдинову Р.М. его право заявить письменное ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.П. Белёв