дело № 2-1662/2020
36RS0005-01-2020-000700-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 декабря 2020 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Бирюковой В.С., с участием помощника прокурора Миклюковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Галины Васильевны к Маркову Максиму Юрьевичу о выселении из дома без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Полякова Г.В. обратилась в суд с иском к Маркову Максиму Юрьевичу о выселении из дома без предоставления другого жилого помещения, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого <адрес>. Другая ? доля дома принадлежит Марковой Л.Н.. Несколько лет назад в данный дом без ее (истца) ведома Маркова Л.Н. самовольно вселила своего сына Маркова М.Ю., который стал постоянно проживать в доме, там находятся его вещи, во дворе дома он паркует свой автомобиль. Ответчик занимает изолированную комнату площадью 10 кв.м., хотя зарегистрирован по адресу: <адрес>Б. Своими действиями ответчик нарушает права истца, поскольку препятствует истцу осуществлять владение и пользование принадлежащей ей долей собственности. Участие в содержании дома и оплате коммунальных платежей Марков М.Ю. не принимает.
На основании чего, истец просит суд выселить Маркова М.Ю. из дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В предварительные судебные заседания, назначенные на 21.08.2020г., 12.11.2020г. стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало (л.д. 49, 50, 51, 52, 61, 62, 63).
В судебное заседание, назначенное на 30.11.2020 года, стороны вновь не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В судебное заседание, отложенное на 21.12.2020 года, стороны вновь не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления Поляковой Г.В. к Маркову М.Ю. о выселении из дома без предоставления другого жилого помещения без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Поляковой Галины Васильевны к Маркову Максиму Юрьевичу о выселении из дома, без предоставления другого жилого помещения, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья О.Н. Макаровец
дело № 2-1662/2020
36RS0005-01-2020-000700-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 декабря 2020 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Бирюковой В.С., с участием помощника прокурора Миклюковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Галины Васильевны к Маркову Максиму Юрьевичу о выселении из дома без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Полякова Г.В. обратилась в суд с иском к Маркову Максиму Юрьевичу о выселении из дома без предоставления другого жилого помещения, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого <адрес>. Другая ? доля дома принадлежит Марковой Л.Н.. Несколько лет назад в данный дом без ее (истца) ведома Маркова Л.Н. самовольно вселила своего сына Маркова М.Ю., который стал постоянно проживать в доме, там находятся его вещи, во дворе дома он паркует свой автомобиль. Ответчик занимает изолированную комнату площадью 10 кв.м., хотя зарегистрирован по адресу: <адрес>Б. Своими действиями ответчик нарушает права истца, поскольку препятствует истцу осуществлять владение и пользование принадлежащей ей долей собственности. Участие в содержании дома и оплате коммунальных платежей Марков М.Ю. не принимает.
На основании чего, истец просит суд выселить Маркова М.Ю. из дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В предварительные судебные заседания, назначенные на 21.08.2020г., 12.11.2020г. стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало (л.д. 49, 50, 51, 52, 61, 62, 63).
В судебное заседание, назначенное на 30.11.2020 года, стороны вновь не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В судебное заседание, отложенное на 21.12.2020 года, стороны вновь не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления Поляковой Г.В. к Маркову М.Ю. о выселении из дома без предоставления другого жилого помещения без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Поляковой Галины Васильевны к Маркову Максиму Юрьевичу о выселении из дома, без предоставления другого жилого помещения, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья О.Н. Макаровец