Решение по делу № 1-217/2020 от 27.01.2020

Дело №1-217/2020

УИД:24RS0046-01-2020-000354-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                       10 февраля 2020 года

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при секретаре Шмань Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В.,

защитника - адвоката Климова Д.Ю., представившего ордер и удостоверение,

подсудимого Хохлова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Хохлова Александра Сергеевича, родившегося 22.05.1985 года в пос. Новая Игирма Нижнеилимского района Иркутской области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, состоящего на регистрационном учете по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, работающего в ПАО «<данные изъяты>» водителем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

    21 декабря 2019 года, в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, Хохлов А.С., находясь в районе дома № 19 по ул. 2-я Краснофлотская в Ленинском районе г. Красноярска путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество, упакованное в пластиковую коробочку круглой формы, общей массой 0,447 грамма, что относится к значительному размеру, которое согласно заключению эксперта № 11/1646 от 27.12.2019 года содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Незаконно приобретенное наркотическое средство Хохлов А.С. положил в левый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления до момента задержания его сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в 02 часа 40 минут 23 декабря 2019 года в районе дома № 108 по ул. Семафорная в Свердловском районе г. Красноярска.

23 декабря 2019 года в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 00 минут в ходе личного досмотра Хохлова А.С., проводимого в служебном автомобиле, припаркованном в районе дома № <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в левом кармане надетой на Хохлове А.С. куртки была обнаружена и изъята пластиковая коробочка круглой формы, в которой находилось вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,447 грамма, незаконно приобретенное и хранимое Хохловым для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Хохлов А.С. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Климов Д.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Как видно из материалов, по настоящему уголовному делу с согласия Хохлова А.С. проведено дознание в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: протоколом допроса подозреваемого Хохлова А.С. (л.д.53-57), протоколом допроса свидетеля Филипченко С.В. (л.д.37-38), протоколом допроса свидетеля Гаськова Е.А. (л.д.16-18), протоколом допроса свидетеля Черкова А.А. (л.д.19-22), протоколом допроса свидетеля Хохловой А.В. (л.д.39-41), объяснениями Соломонова Е.О. (л.д.14), Короленко Э.А. (л.д.15), протоколами осмотра мест происшествия (л.д.6-9, 58-63), протоколом личного досмотра Хохлова А.С. (л.д.11), рапортом инспектора ДПС Гаськова Е.А. (л.д.5), постановлением о производстве выемки (л.д.23-28), протоколом осмотра наркотических средств (л.д.29-31), справкой об исследовании (л.д.13), заключением эксперта (л.д.76-79).

Действия Хохлова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Состояние психического здоровья Хохлова А.С. у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, правильного восприятия им окружающей обстановки, адекватного речевого контакта, в совокупности с данными о его личности, из которых следует, что Хохлов А.С. на учете в ККНД, ККПНД не состоит, не страдал какими либо психическими расстройствами, травм головы не имел, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для прекращения уголовного дела с назначением Хохлову А.С. судебного штрафа не имеется, поскольку суду не представлено доказательств и не усматривается таковых из материалов дела, о том, что Хохлов А.С. возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.

При назначении наказания подсудимому Хохлову А.С. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личности подсудимого, из которых следует, что он имеет семью, постоянное место жительства, не судим, занимается общественно-полезной деятельностью, по месту жительства и в быту характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ч.1, 2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления путем указания органам дознания места и сообщения обстоятельств незаконного приобретения наркотических средств, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении 2 малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, которая на момент совершения Хохловым А.С. преступления находилась в состоянии беременности, занятие подсудимым общественно-полезной деятельностью, данные положительно характеризующие его личность, состояние его здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Хохлова А.С. характеризующегося положительно, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным назначить Хохлову А.С. наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хохлова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

        Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380), счет40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 040407001,КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04701000, УИН 18872400000000587714.

        Меру процессуального принуждения в отношении Хохлова А.С. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

        Вещественное доказательство: бумажный конверт, в котором находится пластиковая коробочка круглой формы с наркотическим средством остаточной массой 0,427гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия решения по уголовному делу выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                        Н.Ю. Абрамова