Решение по делу № 2-1274/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-1274/2024

УИД № 50RS0046-01-2024-002036-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 10 июля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре судебного заседания Гарашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ОАО «СПК Мосэнергострой», ООО «Тверская генерация», ОСФР по Ярославской области, ОСФР по Владимирской области, Центральному МУГАДН, МАДИ об отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 157-162), к ФИО2, ФИО3, ОАО «СПК Мосэнергострой», ООО «Тверская генерация», ОСФР по Ярославской области, ОСФР по Владимирской области, Центральному МУГАДН, МАДИ об отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств: автобуса «МАЗ-256270» (VIN: №), автобуса «МАЗ-256270» (VIN: №) и автобуса «ПАЗ-320402-03» (VIN: №), наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств, а именно:

- запрет на регистрационные действия от 14.02.2024 года наложен в рамках исполнительного производства №-ИП;

- запрет на регистрационные действия от 02.02.2024 года наложен в рамках исполнительного производства №-ИП;

- запрет на регистрационные действия от 04.02.2024 года наложен в рамках исполнительного производства №-ИП;

- запрет на регистрационные действия от 13.12.2023 года наложен в рамках исполнительного производства №-ИП;

- запрет на регистрационные действия от 29.11.2023 года наложен в рамках исполнительного производства №-ИП;

- запрет на регистрационные действия от 20.10.2023 года наложен в рамках исполнительного производства №-ИП;

- запрет на регистрационные действия от 04.06.2024 года наложен в рамках исполнительного производства №-ИП;

- запрет на регистрационные действия от 16.08.2023 года наложен в рамках исполнительного производства №-ИП;

- запрет на регистрационные действия от 01.04.2024 года наложен в рамках исполнительного производства №-ИП;

- запрет на регистрационные действия от 29.05.2024 года наложен в рамках исполнительного производства №-ИП.

Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2018 года по делу № № ОАО «СПК Мосэнергострой» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим был утверждён ФИО5 Во исполнение обязанностей по реализации имущества должника конкурсным управляющим в соответствии с предоставленными ему полномочиями были реализованы транспортные средства, собственниками которых стали ФИО2 и ФИО3 В настоящее время собственником спорных транспортных средств является истец на основании договоров купли-продажи транспортных средств, заключенных с ФИО2 и ФИО3 26.05.2020 года и 20.08.2020 года. С этого времени транспортные средства находятся во владении истца. Между тем, в отношении должника ОАО «СПК Мосэнергострой» возбуждены исполнительные производства, и в соответствии со сведениями, содержащимися на открытом ресурсе ГИБДД, на транспортные средства в рамках исполнительных производств наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия. Взыскателями по этим исполнительным производствам являются ООО «Тверская генерация», ОСФР по Ярославской области, ОСФР по Владимирской области, Центральное МУГАДН, МАДИ.

Истец ФИО1 и её представитель адвокат ФИО6, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; представили письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, представители ответчиков ОАО «СПК Мосэнергострой» в лице конкурсного управляющего ФИО8, ООО «Тверская генерация», ОСФР по Ярославской области, ОСФР по Владимирской области, Центрального МУГАДН, МАДИ в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства ответчики извещены, возражений на иск не представили.

Третьи лица судебные приставы-исполнители Даниловского ОСП ГУФССП России по г. Москве, СОСП № 1 ГМУ ФССП России по г. Москве, Дмитровского ОСП ГУФССП России по г. Москве, ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам Ярославской области, ОСП Фрунзенского района г. Владимира, МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России, представители третьих лиц ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по Владимирской области, ГУФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица извещены, возражений на иск не представили.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьёй 153 ГК РФ определено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Договор купли-продажи автомобиля заключается в письменной форме путём составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст. 454 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из положений ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

На основании ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 80 названного Федерального закона арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абзаца 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, презюмируется.

Таким образом, обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, истец в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ должен представить, прежде всего, доказательства того, что он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

При квалификации действий приобретателя имущества как добросовестных или недобросовестных суду следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, что следует из положений статьи 10 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, являющиеся предметом спора транспортные средства: автобус «МАЗ-256270» (VIN: №), автобус «МАЗ-256270» (VIN: №) и автобус «ПАЗ-320402-03» (VIN: №) ранее на праве собственности принадлежали ОАО «СПК Мосэнергострой» (ОГРН: 1037739028073; ИНН: 7705008315).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2018 года по делу № № ОАО «СПК Мосэнергострой» (ОГРН: 1037739028073; ИНН: 7705008315) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждён ФИО5 (л. д. 72-76).

28.04.2020 года между ОАО «СПК Мосэнергострой» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ФИО3 по итогам открытых торгов в рамках конкурсного производства (по лоту № от 20.04.2020 года) заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ФИО3 в собственность приобретён автобус «ПАЗ-320402-03» (VIN: №) (л. д. 22-23, 25-27).

18.08.2020 года между ОАО «СПК Мосэнергострой» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ФИО2 по итогам открытых торгов в рамках конкурсного производства (по лоту № от 01.08.2020 года) заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ФИО2 наряду с другими транспортными средствами и строительной техникой в собственность приобретены также автобус «МАЗ-256270» (VIN: №) и автобус «МАЗ-256270» (VIN: №) (л. д. 33-34, 41-44, 50-52, 150).

26.05.2020 года между ФИО3 и истцом ФИО1 заключен договор купли-продажи, согласно которому она приобрела в собственность автобус «ПАЗ-320402-03» (VIN: №) с государственным регистрационным номером № (л. д. 21).

20.08.2020 года между ФИО2 и истцом ФИО1 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым она наряду с двумя другими автобусами приобрела в собственность автобусы «МАЗ-256270» (VIN: №) с государственным регистрационным номером № и «МАЗ-256270» (VIN: №) с государственным регистрационным номером № (л. д. 32).

С момента заключения ФИО1 сделок купли-продажи в отношении указанных транспортных средств по настоящее время они продолжают находиться в фактическом владении и пользовании истца.

При этом собственником спорных транспортных средств до настоящего момента продолжает значиться ОАО «СПК Мосэнергострой», поскольку регистрационные действия в отношении автобусов на основании совершённых сделок купли-продажи не производились, что подтверждается представленными на запрос суда из ОВМД России по городскому округу Ступино Московской области выписками из государственного реестра транспортных средств.

В отношении должника ОАО «СПК Мосэнергострой» судебными приставами-исполнителями ОСП Фрунзенского района г. Владимира 25.01.2024 года возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП; судебным приставом-исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам Ярославской области 02.02.2024 года возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП; судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСП г. Москвы 17.10.2023 года и 30.10.2023 года возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП; судебным приставом-исполнителем СОСП по г. Москве № 09.06.2018 года и 21.10.2022 года возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП; судебными приставами-исполнителями Даниловского ОСП ГУФССП России по г. Москве 05.10.2023 года возбуждены исполнительное производство №-ИП и исполнительное производство №-ИП; судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № возбуждено исполнительное производство №-ИП (л. д. 28-31, 36-39, 45-48, 53-56, 60-71, 114-131, 184-186).

Предметом исполнения по указанным исполнительным производствам является взыскание задолженности в пользу ООО «Тверская генерация», ОСФР по Ярославской области, ОСФР по Владимирской области, Центрального МУГАДН, МАДИ.

В рамках этих исполнительных производств судебными приставами-исполнителями в 2023 и 2024 годах были наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, в том числе в отношении спорных транспортных средств (л. д. 28-31, 36-39, 45-48, 53-56, 60-71, 114-131, 184-186).

Момент возникновения права собственности регулируется положениями статьи 223 ГК РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение 10 дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Согласно п. 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 года № 1764, заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Таким образом, регистрация транспортных средств носит учётный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

В рассматриваемом случае ОАО «СПК Мосэнергострой» на момент наложения запретов на транспортные средства не являлось собственником спорного имущества.

Указанные ограничения в отношении спорных транспортных средств были наложены после заключения договоров купли-продажи.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2024 года конкурсное производство в отношении ОАО «СПК Мосэнергострой» (ОГРН: 1037739028073; ИНН: 7705008315) завершено (л. д. 163-166).

21.05.2024 года деятельность ОАО «СПК Мосэнергострой» прекращена в связи с его ликвидацией, и указанное юридическое лицо снято с учёта в налоговом органе, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л. д. 187-209).

Исходя из положений п. 7 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», внесение записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из Единого государственного реестра юридических лиц влечёт за собой прекращение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, то есть дальнейшее ведение исполнительных производств в отношении ОАО «СПК Мосэнергострой» при установленных обстоятельствах невозможно.

В силу положений ч. 1 ст. 44 названного Федерального закона прекращение исполнительного производства влечёт отмену всех назначенных по данному исполнительному производству мер принудительного исполнения, в том числе ареста имущества, а также установленных для должника ограничений.

Истцом ФИО1 представлены надлежащие и достаточные доказательства того, что она является собственником спорных транспортных средств, в отношении которых судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств установлены ограничения в виде запрета регистрационных действий.

Доказательств обратного ответчиками в нарушение положений статей 56 ГПК РФ представлено не было.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ОАО «СПК Мосэнергострой», ООО «Тверская генерация», ОСФР по Ярославской области, ОСФР по Владимирской области, Центральному МУГАДН, МАДИ удовлетворить.

Отменить ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств в отношении должника ОАО «СПК Мосэнергострой» на транспортные средства: автобус «МАЗ-256270» (VIN: №) с государственным регистрационным номером №, автобус «МАЗ-256270» (VIN: №) с государственным регистрационным номером № и автобус «ПАЗ-320402-03» (VIN: №) с государственным регистрационным номером №, а именно: