Решение по делу № 2-869/2018 от 07.08.2018

Дело № ___________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

........................ "___" ___________ г.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Шумерлинский районный суд Чувашской Республики обратился ФИО2 (далее по тексту - истец) с иском к ФИО3 (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору займа.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. он передал ответчику денежные средства в размере 220 000 рублей, денежные средства передавались во временное пользование со сроком возврата не позднее "___" ___________ г.. Однако в указанный день денежные средства ФИО3 возвращены не были. Требования о возврате денежных средств ответчиком не удовлетворены. Считает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами следует начислять с "___" ___________ г.. За период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. прошло 484 дня. Ключевая ставка Центробанка Российской Федерации с "___" ___________ г. составляет 7,25% годовых или 0,02% за каждый день (7,25%/360). Денежный размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 44 рубля за каждый день просрочки (220 000 х 0,02%), а в итоге 21 296 рублей (44 рубля х 484 дня).

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 220 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 21 296 рублей.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна. Судебная повестка вернулась с почтовой отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.ст. 113-118 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, судом были предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив, свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Ответчик о дате судебного заседания извещался судебными повестками, однако в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик был извещен о месте и времени судебного заседания, мог направить своего представителя, однако, он не пожелал воспользоваться своим правом явиться в судебное заседание.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договоров. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) "___" ___________ г. был заключен договор займа. По условиям договора займодавец передал заемщику деньги в сумме 220 000 руб. Срок возврата суммы установлен "___" ___________ г.. Расписка была оформлена и подписана ФИО3

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО3 не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу займа в сумме 220 000 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 в части взыскания долга по договору займа в сумме 220 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от "___" ___________ г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Данная редакция ст.395 ГК РФ вступила в силу "___" ___________ г..

Ответчик размер процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, в связи с чем, указанная сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, составленным с применением ключевой ставки Банка России за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. на общую сумму 21 296 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в сумме 220 000 рублей, проценты по договору займа за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в сумме 21 296 рублей, а всего: 241 296 (двести сорок одна тысяча двести девяносто шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: