Решение по делу № 2а-1320/2021 от 16.12.2021

Копия Дело УИД № 60RS0002-01-2021-005526-37 Производство № 2а–1320/2021 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,

при секретаре Никитиной В.М.,

с участием прокурора Ивановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области к Рогозиной С.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Рогозиной С.А., дд.мм.гггг рождения, сроком до погашения судимости по приговору суда от дд.мм.гггг на 3 год, т.е. до дд.мм.гггг с установлением ей следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, запрета выезда за пределы Псковской области.

В обоснование административного иска указано на то, что Рогозина С.А. находясь под административным надзором, совершила преступление, за которое была осуждена к лишению свободы, срок освобождения – дд.мм.гггг.

В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области Бирюков Р.А. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Рогозина С.А. в судебном заседании против установления ей административного надзора и ограничений не возражала, просила не назначать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время, т.к. она планирует найти работу в ночную смену, чтобы днем ходить на регистрацию, не отпрашиваясь на работе.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Ивановой Е.Н., полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению за исключением запрета выезда за пределы Псковской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Частью 1 ст. 4 вышеуказанного Закона предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

Судом установлено, что на основании приговора Псковского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг Рогозина С.А., дд.мм.гггг рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ей назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дд.мм.гггг на основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от дд.мм.гггг Рогозина С.А. освобождена от отбывания наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Вологодской области условно-досрочно на 1 год 2 месяца 17 дней.

Приговором Псковского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг Рогозина С.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дд.мм.гггг Рогозина С.А. освобождена по отбытию срока наказания.

Решением Псковского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг в отношении Рогозиной С.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Псковского городского суда от дд.мм.гггг, т.е. до дд.мм.гггг со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком, установленным органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов. Решением Псковского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг в отношении Рогозиной С.А. увеличено количество явок до трех раз в месяц.

Приговором Псковского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг Рогозина С.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ при рецидиве преступлений, и ей назначено наказание, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Рогозина С.А. отбывает наказание в ФКУ СИЗО–2 УФСИН России по Псковской области, судимость не снята и не погашена. Срок отбывания наказания по приговору истекает дд.мм.гггг.

Таким образом, Рогозина С.А. является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также в период нахождения под административным надзором совершила преступления, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, что является безусловным основанием для установления в отношении неё административного надзора.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в ФКУ СИЗО–2 УФСИН России по Псковской области Рогозина С.А. характеризуется положительно, нарушений установленного режима отбывания наказания не допускала, поощрений не имеет.

Общий срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок до погашения судимости.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

В силу ст. 15, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости за преступление небольшой тяжести составляет три года после отбытия наказания и по приговору Псковского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг заканчивается дд.мм.гггг.

Учитывая, что Рогозина С.А. совершила в период нахождения под административным надзором преступления, за которые была осуждена и направлена к месту отбывания наказания, и это является безусловным основанием для установления в отношении неё административного надзора, суд считает необходимым установить в отношении Рогозиной С.А. административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг.

В целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, предупреждения совершения Рогозиной С.А. преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, с учетом обстоятельств совершенных Рогозиной С.А. преступлений, её образа жизни и поведения после отбытия наказания по предыдущим приговорам, а также то, что ей неоднократно устанавливался административный надзор, ограничения по которому она не соблюдала, суд считает необходимым установить Рогозиной С.А. административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 23.00 часов до 06.00 часов утра; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Суд считает, что устанавливать в отношении Рогозиной С.А. ограничение в виде запрета выезда за пределы Псковской области, нет оснований, поскольку необходимость установления данной меры в отношении осужденного объективно ничем не подтверждена.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд также учитывает, что положениями ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица при наступлении определенных жизненных обстоятельств обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области удовлетворить.

Установить в отношении Рогозиной С.А., дд.мм.гггг рождения, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 23.00 часов до 06.00 часов утра.

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.А. Коваленко

Копия верна: судья Ю.А. Коваленко