Решение по делу № 5-1144/2021 от 07.04.2021

Дело № 5-1144/2021

УИД 75RS0001-02-2021-003130-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

             07 апреля 2021 года                                                    г.Чита, ул.Костюшко-Григоровича, 4

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксаненко Р.Т., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Андресонова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Андресонова С.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 39 минут по адресу <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения кинулся с перочинным ножом с открытым лезвием в сторону заявителя. На неоднократные требования сотрудников полиции бросить нож и прекратить противоправные действия отказался, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Действия Андресонова С.А.    в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Андресонов С.А. пояснил, что проживающая с ним женщина спровоцировала его на конфликт.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в том, что гражданин Андресонов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 39 минут по адресу <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения кинулся с перочинным ножом с открытым лезвием в сторону заявителя. На неоднократные требования сотрудников полиции бросить нож и прекратить противоправные действия отказался, тем самым не выполнил законное требование в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения Андресоновым С.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, иными доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Андресонова С.А. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершенное Андресоновым С.А. образует объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, на основании изложенного, суд назначает наказание в виде ареста сроком трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.23.1, ст.29.10, ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Андресонова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ1 г. с 03 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                                          Р.Т. Аксаненко