Решение по делу № 2а-390/2020 от 16.06.2020

2а-390/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием прокурора Афанасьева Г.П.,

представителя административного истца Невструева Д.В.,

в присутствии административного ответчика Папенко Д.Ф.

25 июня 2020 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суровикинского районного суда Волгоградской области посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Волгоградской области к Папенко Д.Ф. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к Папенко Д.Ф. об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области отбывает наказание Папенко Д.Ф., который 08 декабря 2014 года осуждён приговором Балаклавского районного суда г. Севастополя за совершенные умышленные особо тяжкие преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

28 февраля 2020 года постановлением начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области Папенко Д.Ф. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Администрация ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области просит установить административный надзор в отношении Папенко Д.Ф. на срок погашения судимости и определить ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить: выезд с места жительства, пребывания или фактического нахождения; посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца Невструев Д.Ф. поддержал заявленные административные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Просил установить административный надзор в отношении Папенко Д.Ф. на срок погашения судимости и определить ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить: выезд с места жительства, пребывания или фактического нахождения; посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный ответчик Папенко Д.Ф. в судебном заседании административные исковые требования об установлении ему административного надзора признал и не возражал против их удовлетворения. Просил отказать административному истцу во вменении ему ограничения – запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административным истцом требования заявлены обоснованно, суд находит заявленные ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области административные исковые требования об установлении Папенко Д.Ф. административного надзора подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящего Федерального Закона.

Из копии приговора Балаклавского районного суда г. Севастополя от 08 декабря 2014 года видно, что Папенко Д.Ф. осужден и в исправительной колонии строгого режима отбывает наказание в виде 11 лет лишения свободы за совершение умышленных особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, под категорию которых подпадает Папенко Д.Ф., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что освобождаемый 28 сентября 2020 года из исправительного учреждения Папенко Д.Ф. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Следовательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Балаклавского районного суда Волгоградской области от 08 декабря 2014 года.

Принимая во внимание, что преступления, за которые Папенко Д.Ф. в настоящее время отбывает наказание, совершены им в период с 2007 года по 28 сентября 2009 год срок для погашения судимости должен исчисляется исходя из положений п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02 июля 2013 года), а именно 8 лет.

Установление Папенко Д.Ф. административного надзора необходимо для достижения задач данного надзора, а именно для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая отрицательную характеристику Папенко Д.Ф., получение им за время отбывания наказания 8 взысканий, в том числе 3 неснятых и непогашенных в установленном порядке, признание его 28 февраля 2020 года злостным нарушителем, суд находит целесообразным и достаточным установить административному ответчику ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

При этом суд не усматривает оснований для установления Папенко Д.Ф. ограничения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, поскольку административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости вменения административному ответчику данного ограничения.

Поэтому ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области следует отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований в этой части.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора в отношении Папенко Д.Ф. должен исчисляться со дня постановки его на учёт в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении Папенко Д.Ф. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Балаклавского районного суда г. Севастополя от 08 декабря 2014 года, т.е. по 27 сентября 2028 года включительно.

Срок административного надзора в отношении Папенко Д.Ф. исчислять со дня его постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложить на Папенко Д.Ф. обязанность в течение всего срока административного надзора являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

Запретить Папенко Д.Ф. в течение всего срока административного надзора выезжать за пределы муниципального района постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Волгоградской области отказать в удовлетворении административных исковых требований о вменении Папенко Д.Ф. ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                     И.А.Махаев