Дело № 2-1545/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Мелащенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Чугунову Е.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Чугунову Е.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 12.11.2013 г. Банк и Чугунов Е.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 н 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150 001,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях «Выдачи и кредитования карты. Открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК"» № 553 от 30.04.2013 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150 001,00 руб., проценты за пользование кредитом - 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, образовалась задолженность. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 157 597,36 руб., а именно:

• просроченный основной долг 127 478,90 руб.;

• начисленные проценты 13 913,54 руб.;

• штрафы н неустойки 16 204,92 руб.;

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 01.04.2016г. по 30.06 2016г.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Чугунов Е.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 12.11 2013г.: - просроченный основной долг - 127 478,90 руб.; -начисленные проценты - 13 913,54 руб.; - штрафы н неустойки - 16 204,92 руб.;

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» в размере 4 351,95 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Чугунов Е.А. , его представитель действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2013 года АО «АЛЬФА-БАНК» заключило Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты под № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 150 001,00 рубль, под 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150 001,00 руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 157 597,36 руб. (Сто пятьдесят семь тысяч пятьсот девяносто семь рублей 36 копеек), а именно:

• просроченный основной долг 127 478,90 руб.;

• начисленные проценты 13 913,54 руб.;

• штрафы н неустойки 16 204,92 руб.;

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по Соглашению о кредитовании № от «12» ноября 2013 года подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, проверен судом, выполнен арифметически верно, а потому может быть принят в качестве достаточного доказательства в подтверждение суммы исковых требований, более того данный расчет ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчиков задолженности по указанному договору.

Доводы ответчика и его представителя о том, что иск подписан и предъявлен в суд Меркуловой Е.С. , полномочия которой истекли, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку на момент подписания искового заявления и подачи его в суд (апрель 2018 г.) срок действия доверенности не истек. Также истцовой стороной в материалы дела представлена копия доверенности от 02.08.2018 г., полномочия по которой истекают 02.08.2019 г.

Судом отклоняются доводы ответной стороны об оставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел законом не предусмотрен.

Доводы ответной стороны о не надлежащем заверении копий документов, приложенных к исковому заявлению, отклоняются судом, поскольку по запросу суда, истцом представлены документы, заверенные надлежащим образом. Доказательств существования других документов, в том числе и послуживших основанием для заключения Соглашения о кредитовании, ответной стороной не представлено. С учетом того, что в судебном заседании ответчиком не оспаривался факт предоставления кредитных средств истцом, а оспаривалось движение средств по карте (суммы), оснований сомневаться в представленных истцом заверенных копиях документов у суда не имеется.

Утверждения ответчика о том, что он выплатил банку большую сумму задолженности, чем та которая указана банком в представленном расчете задолженности, объективно никакими доказательствами со стороны ответчика не подтверждены. В судебном заседании ответчик затруднился пояснить суду, когда и какие суммы он оплачивал.

Указание ответчика на неточность в иске в части периода за который определена задолженность с 01.04.2016 г. по 30.06.2016 г., также не основаны на материалах дела, поскольку из представленного истцом расчета размера задолженности усматривается, что до апреля 2016 г. ответчик исполнял свои обязательства по договору, гасил задолженность ежемесячными платежами. С апреля 2016 г. он перестал исполнять обязанность по погашению суммы долга. Также из расчета задолженности усматривается, что банк рассчитал её размер по состоянию на июнь 2016 г. Задолженность ответчика по основной сумме, сумме процентов и неустоек по состоянию на момент предъявления иска истцом не рассчитывалась и к взысканию не предъявлялась. Представленный истцом расчет не содержит начисленных процентов и неустоек за период после июня 2016 г.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом была уплачена госпошлина в размере 4351,95 руб., то указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 12.11.2013░.:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 127 478,90 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 13 913,54 ░░░.;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - 16 204,92 ░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 351,95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░:

2-1545/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Чугунов Евгений Александрович
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее