Решение по делу № 2-618/2021 от 23.06.2021

Дело №2-618/2021

УИД 44RS0027-01-2021-001217-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года                     г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Чиркиной А.А.,

при секретаре Комиссаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниловой З. И. к Коминой С. И., Воробьеву А. В., Солодковой И. В. о признании прав собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Корнилова З.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Коминой С.И., Воробьеву А.В., Солодковой И.В. Просила суд: установить факт принятия наследства Корниловой З. И. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (,,,), открывшегося после смерти О., умершего ДД.ММ.ГГГГ год; установить факт принятия наследства Корниловой З. И. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (,,,), открывшегося после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (,,,) за Корниловой З. И..

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Юрьевским с/советом Островского района Костромской области. После ее смерти, ее открылось наследство, в состав которого вошел одноэтажный кирпичный жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м. со двором и баней, расположенный по адресу: (,,,). Жилой дом с по дворовыми постройками был принят наследниками в равных долях (1/4 доли каждому) ее родными детьми Корниловой З. И., Коминой С. И., В. и О. в порядке наследования по завещанию, о чем им всем были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ О. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, запись акта смерти 934 отдела ЗАГС администрации города Костромы. После его смерти, его дочь Солодкова И. В. в течение установленного законом срока обратилась к нотариусу г. Костромы М. и вступила в права наследования, однако в состав наследства не была включена ? доли на одноэтажный кирпичный жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м. со двором и баней, расположенный в (,,,).

ДД.ММ.ГГГГ В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Загс администрации Островского отдела ЗАГС администрации Островского муниципального района Костромской области Российской Федерации. После ее смерти, ее родной сын Воробьев А. В. в течение установленного законом срока не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Корнилова З. И. является родной сестрой умерших О. и В.. В течении установленного срока никто из наследников наследство не принял. На основании п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель является наследником второй очереди по закону. При жизни умерших О. и В. завещание не составлялось. В течение установленного законом срока заявитель не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. Так, Корнилова З.И. с 1988 года по 2020 год проживала в доме ее умерших родителей, поддерживала состояние жилого дома в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала земельный участок. Таким образом, она единственная приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвела ремонт жилого дома, оплатила расходы по его содержанию, оплачивала земельный налог. Действия по фактическому принятию наследства были совершены ей, как наследником второй очереди в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства после умершей сестры, а впоследствии и умершего брата.

В ходе рассмотрения гражданского дела, представитель истца по нотариальной доверенности Плошкина И.С. уточнила исковые требования, просила установить факт принятия наследства Корниловой З. И. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (,,,), открывшегося после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (,,,) за Корниловой З. И..

В судебном заседании истец Корнилова З.И. не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Плошкиной И.С.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Плошкина И.С, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Комина С.И., Воробьев А.В., Солодкова И.В. в судебном заседании не присутствуют, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л., пояснил, что является соседом Корниловой З.И., живут в одной деревне. Суду пояснил, что Корнилова З.И. жила в доме своих родителей вместе с ними. В год смерти матери – С. в ДД.ММ.ГГГГ. Корнилова З.И. также жила в этом доме, и все последующие годы жила там же. К Корниловой приезжала ее дочь, никого других к ней не приезжало. Все эти годы Корнилова содержала огород, ухаживала за домом, провела к дому газ.

Свидетель З., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что его дом расположен по соседству с домом Корниловой З.И. ОН проживает в соседнем доме с 1988 г. В доме № все время проживала Корнилова З.И., никого других он не видел и не помнит. Она проживала в доме постоянно, круглый год.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся доказательства, допросив свидетелей, учитывая признание иска ответчиками, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Жилой дом (,,,) принадлежал С. на основании справки исполкома Воскресенского сельского Совета от 07.08.1990 г.

С. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Корниловой З.И., Коминой С.И., В., О. (дети наследодателя С.) в порядке наследования по завещанию С. перешло право собственности на жилой дом площадью (данные изъяты) кв.м. со двором и баней, находящегося в (,,,) сельского (,,,), по ? доле в праве соответственно.

О. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является Солодкова И.В., которая вступила в права наследования, что подтверждается наследственным дело №. Свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве на жилой дом (,,,) не выдавалось.

В. проживала в (,,,), умерла ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.В. (сын) является наследником первой очереди. Согласно ответу нотариуса Островского нотариального округа Костромской области А. наследственное дело к имуществу В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Корнилова З.И., Комина С.И. являются родными сестрами умершей В., то есть наследниками второй очереди. Солодкова И.В. является наследником второй очереди по праву представления.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, и сторонами не оспаривается, что на момент открытия наследства после смерти В. истец Корнилова З.И. проживала в жилом доме (,,,), приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела ремонт жилого дома, оплачивала расходы по его содержанию, налоги. Таким образом, Корнилова З.И. фактически приняла наследство в установленные законом сроки. Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей З., Л.

Согласно представленным в материалы дела документам (технический план здания, выписки из ЕГРН, справки-выписки из похозяйственной книги от 06.07.2021 г.) по адресу: (,,,), на земельном участке площадью (данные изъяты) кв.м. расположен жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м.

Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержит сведения о том, что Корниловой З.И. и Коминой С.И. на праве собственности принадлежат доли в праве жилой дома по адресу: на (,,,), площадью (данные изъяты) кв.м., по ? доле в праве каждой.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом приведенных выше обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Корниловой З. И. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Корниловой З. И. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (,,,), открывшегося после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (,,,) за Корниловой З. И..

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нерехтский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                Чиркина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2021 г.