Дело № 2-303/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов                        03 апреля 2017 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре *,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению * к ООО «Тареал» о признании права собственности на земельный участок и освобождении участка от ареста,

УСТАНОВИЛ:

* обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тареал», указав, что * между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи **, по которому ответчик обязался заключить со ним основной договор купли-продажи и передать земельный участок площадью 1248 кв.м, кадастровый ** расположенный по адресу *, МО Низинское сельское поселение», *. Кроме этого, между сторонами с целью обеспечения выполнения обязательств ответчика по предварительному договору, был заключен договор залога ** от *, предметом которого является земельный участок.

*, в связи с окончанием строительства жилого дома, между истцом и ООО «Тареал», на основании предварительного договора, был заключен договор ** купли-продажи земельного участка, кадастровый **; подписаны сторонами акт зачета денежных средств, на общую сумму 5361600 рублей; договор подряда на строительство жилого дома Лидо-Классик-237, площадью 237 кв.м.; подписаны акты о приемке выполненных работ по строительству указанного жилого дома. Был изготовлен технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного строительства.

По данному основному договору ответчик продал, а истец купил земельный участок площадью 2234 кв.м, кадастровый **, расположенный по адресу *, юмоносовский район, МО «Низинское сельское поселение», *. Цена предмета договора была определена сторонами в 5361600 рублей. Согласно п.2.2. Договора на момент подписания оплата произведена в полном объеме, что подтверждается Актом зачета **.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, * истец обратился в Управление Росреестра по * с целью погашения регистрационной записи об ипотеке и совершении в реестре отметки о прекращении ипотеки на земельный участок кадастровый **, а также о регистрации его права собственности на земельный участок на основании договора ** купли-продажи земельного участка, представив все необходимые документы.

* в Управлении Росреестра по * истцом был получено уведомления ** о приостановлении погашения регистрационной записи об ипотеке и ** о приостановлении государственной регистрации, в котором было указано, что * наложен запрет на совершение регистрационных действий на земельный участок, кадастровый **, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу. О факте получения уведомлений, я поставил отметку на копиях экземпляров уведомлений Управления Росреестра по *.

Исполнительное производство **-ИП от * возбуждено судебным приставом-исполнителем * на основании исполнительного листа Московского районного суда Санкт-Петербурга от * в связи с исковыми претензиями к ООО «Тареал» на сумму 228599 рублей 87 копеек. С целью обеспечения указанных исковых требований, пристав-исполнитель * вынесла постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка принадлежащего истцу.

На данный момент государственная регистрация прав на спорный участок до сих пор не произведена.

На момент заключения и исполнения договора от * спорный земельный участок не находился под арестом. Ответчик гарантировал, что земельный участок не обременен правами третьих лиц, в споре и под запрещением (арестом) не состоит. Таким образом, Стороны в полном объеме исполнили договор купли-продажи, истце пользуется спорным земельным участком, возвел на нем жилой дом, который является единственным местом проживания его родителей.

* просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2234 кв.м., кадастровый **, расположенный по адресу: *, МО «Низинское сельское поселение», *, с разрешенным использованием - малоэтажная жилая застройка, и освободить земельный участок из под ареста.

В судебное заседание истец * не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель истца * - *, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям.

Представитель ответчика ООО «Тареал» ***, действующая на основании доверенности, не возражала против заявленных исковых требований, в судебном заседании заявила о согласии с иском, представив в адрес суда заявление об этом, которое приобщено к материалам дела.

Третьи лица: Управление Росреестра по *, судебный пристав-исполнитель МОСП УФССП России по Санкт-Петербургу *, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поскольку спорный земельный участок с кадастровым номером 47:14:0302006:776, являлся предметом сделки между * и ООО «Тареал», истцом и ответчиком были исполнены обязательства по договору купли-продажи и этот земельный участок не находился под арестом. Кроме того, спорный земельный участок находится в залоге у *, имеющего преимущество в отношении этой недвижимости перед другими взыскателями ООО «Тареал».

Таким образом, признание иска ООО «Тареал» может быть принято судом, следовательно, заявленные истцом * требования о признании за ним права собственности на этот участок подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 304 ГК РФ, признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:14:0302006:776 за * и перехода прав на этот участок от должника по исполнительному производству ООО «Тареал», то этот участок подлежит освобождению от ареста и запрета на совершение регистрационных действий с данным земельным участком, принятого судебным приставом-исполнителем.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ *, ░░░░░░░░░░ ** ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ <░░░░**░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ** ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ** ░░░░░-░░░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, *, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **, ░░░░░░░░ 2234 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *, ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░░░ 2234 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *, ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

    ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░

2-2521/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Орленко Ю. А.
Ответчики
ООО "Тареал"
Другие
Судебный пристав-исполнитель УФССП России по СПб Байбородина А.А.
Ефимов А. В.
УФСГРКиК по Ленинградской области
Суд
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Судья
Иванова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
lomonosovsky.lo.sudrf.ru
13.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2016Передача материалов судье
15.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2017Предварительное судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
03.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее