Решение по делу № 2-2512/2019 от 11.04.2019

Гражданское дело № 2-2512/2019

68RS0001-01-2019-002568-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никольской Наталии Александровны к Савенко Наталии Валерьевне о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Никольская Н.А. обратилась в суд с иском к Савенко Н.В. о взыскании суммы займа в размере 128 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6677 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 894 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что 29.11.2018 г. между ней и Савенко Н.В. заключено соглашение, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере 128 000 руб. Срок возврата данной суммы был установлен: 1 платеж – 64000 руб. не позднее 31.12.2018 г.; 2 платеж 64000 руб. не позднее 01.03.2019 г. В подтверждение получения данной суммы ответчик передал ему расписку заемщика.

02.04.2019 г. ей была направлена ответчику претензия о возврате данной суммы займа, которая не исполнена до настоящего времени.

В связи с тем, что сумма займа в предусмотренный соглашением срок не была возвращена на ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ может быть наложена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В последующем истец уточнила исковые требования, согласно которым просит взыскать сумму займа в размере 128 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6677 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4094 руб. и услуг представителя в размере 10000 руб.

Истец Никольская Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, ее интересы представляет Мишина Г.А.

Представитель истца Мишина Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Савенко Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Никольской Н.А.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.11.2018 г. между Никольской Н.А. и Савенко Н.В. заключено соглашение.

В соответствии с условиями данного соглашения Савенко Н.В. обязуется выплатить Никольской Н.А. сумму фактически потраченных денежных средств в размере 64000 руб. до 31.12.2018 г. и компенсацию за неисполнения обязательств в размере 64000 руб. до 01.03.2019 г., что подтверждается подлинником соглашения, подписанного сторонами, представленного в материалы дела.

Однако, до настоящего времени ответчик условий соглашения о возврате суммы долга в установленные сроки не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным, суд находит возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 128 000 руб.

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица также подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду того, что сумма займа ответчиком в установленный договором срок возвращена не была, договор не предусматривал условий ответственности заемщика за нарушение сроков, предусмотренных договором займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 г. по 11.04.2019 г. (по 1 платежу в размере 64000 руб.) и с 02.03.2019 по 11.04.2019 г. (по 2 платежу в размере 64000 руб.) составляет 6677 руб. 92 коп.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Савенко Н.В. подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 4 094 руб., а также расходы, связанные с услугами представителя в размере 10000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никольской Наталии Александровны удовлетворить.

Взыскать с Савенко Наталии Валерьевны в пользу Никольской Наталии Александровны сумму основного долга по соглашению от 29.11.2018 г. в размере 128 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.04.2019 г. в размере 6 677 рублей 96 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4094 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если заявление об отмене заочного решения подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 31 мая 2019 года

Судья: С.А.Дьякова