Решение от 22.04.2019 по делу № 2а-735/2019 от 17.04.2019

Дело № 2А-735/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики      22 апреля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

представителя административного истца Бадановой Т.А., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика Газизуллина А.Р.,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики А.А. Котышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Газизуллину Алмазу Рафкатовичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Газизуллину Алмазу Рафкатовичу, дд.мм.гггг рождения, об установлении административного надзора на срок 03 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 08 февраля 2022 года, с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час. следующего дня.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Газизуллин А.Р. на сегодняшний день имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. На основании Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 07 декабря 2017 года в отношении административного ответчика был установлен административный надзор, в период которого Газизуллиным А.Р. было совершено преступление, предусмотренное <***> УК РФ. Осужден по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2018 года к четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию срока наказания 08 февраля 2019 года.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за совершение преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия срока наказания. Срок погашения указанной судимости у административного ответчика истекает 08 февраля 2022 года.

Кроме того, приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2013 года Газизуллин А.Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного <***> УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости у административного ответчика по данному приговору истекает 27 января 2022 года.

С учетом того, что Газизуллиным А.Р. ранее совершено преступление в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, необходимо установить ему предложенные административные ограничения, которые в наибольшей степени будут способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца Баданова Т.А., действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, административные исковые требования уточнила и попросила административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, не устанавливать.

Административный ответчик Газизуллин А.Р. пояснил, что у него не имеется возражений по установлению в отношении него административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

Приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2013 года Газизуллин А.Р. осужден по <***> УК РФ с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательно к отбытию два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Административный ответчик в период с 28 июля 2013 года по 27 января 2016 года находился в местах лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 города Можги УР от 26 октября 2016 года Газизуллин А.Р. осужден по <***> УК РФ, с применением ч. 2 ст.69 УК РФ, к 1-му году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Административный ответчик в период с 26 октября 2016 года по 11 декабря 2017 года находился в местах лишения свободы

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 07 декабря 2017 года в отношении Газизуллина А.Р. установлен административный надзор на срок по 27 января 2024 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час..

Приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2018 года Газизуллин А.Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного <***> УК РФ, при рецидиве преступлений. Административный ответчик в период с 09 октября 2018 года по 08 февраля 2019 года находился в местах лишения свободы

Срок погашения судимости у административного ответчика по данному приговору истекает 08 февраля 2022 года, а по приговору от 23 сентября 2013 года- 27 января 2022 года.

Поводом для обращения истца в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данной нормой устанавливается обязательное требование установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено из приговора от 23 сентября 2013 года, Газизуллин А.Р. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления- 28 июля 2013 года), в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у административного ответчика истекает 27 января 2022 года.

В силу ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у административного ответчика истекает 08 февраля 2022 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении Газизуллина А.Р. административного надзора на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, поскольку по приговору от 13 ноября 2018 года законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика, соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ.

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность административного ответчика, характеризуемого посредственно, который согласно приговору от 23 сентября 2013 года совершил преступление в ночное время. Данных о совершении им преступления в состоянии алкогольного опьянения материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении Газизуллина А.Р. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, за исключением административного ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, и устанавливает срок административного надзора по 08 февраля 2022 года, что не превысит срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░. ░░ 06 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.