Решение по делу № 2-1058/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-1058/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года                                                                         г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

с участием представителей истца Ивашечкиной Н.П. – Злобиной Н.В., Логинова В.И., действующих на основании доверенности от 28.02.2019,

при секретаре Лютиковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению

Ивашечкиной Натальи Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА -мебель» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Ивашечкина Н.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-мебель» (далее – ООО «АЛЬФА-мебель») о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указала, что 04.06.2018 между ней и «ООО «АЛЬФА-мебель» был заключен договор (номер обезличен) розничной купли-продажи товаров по образцам, по условиям которого, продавец принял на себя обязательство в срок до 15.08.2018 передать покупателю в собственность итальянскую мебель для спальни Puccini (Пуччини) белого цвета, в том числе кровать 160x200 без изножья PL70, 2 тумбочки PL70, комод PL70, зеркало PL70, стол круглый диаметр 100 на одной ноге PL70, 4 стула ткань 160 PL70, а покупатель принял на себя обязательство в установленные договором сроки принять итальянскую мебель и оплатить ее.

    Пунктом 1.1. Спецификации (Приложение к договору (номер обезличен) от 04.06.2018 г.) установлено, что поставка мебели на склад продавца осуществляется до 15 августа 2018 года.

В соответствии с пунктом 1.2. Спецификации общая стоимость итальянской мебели составляет 316 532,80 руб.

Истец свои обязательства по оплате товара исполнила в полном объеме, в день подписания договора, 04.06.2018, оплатив в кассу ответчика 316 532,80 руб.

          ООО «АЛЬФА-мебель» в нарушение условий договора обязательства не исполнило, до настоящего времени мебель истцу не передана.

          Просрочка исполнения ответчиком своих обязательств за период с 16.08.2018 г. по 05.03.2019 г. составляет 201 день.

01.02.2019 истцом в адрес ООО «АЛЬФА-мебель» была направлена претензия с требованием о возврате суммы предварительной оплаты товара, на которую ответчик ответа не дал.

Считает, что в соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ООО «АЛЬФА-мебель» подлежит взысканию оплаченная за товар денежная сумма 316 532,80 руб., неустойка в размере 308 065, 45 руб.

Кроме того, в силу ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» ООО «АЛЬФА-мебель» обязано возместить истцу причиненный незаконными действиями, нарушающими права потребителя, моральный вред в размере 100 000 руб.

По указанным основаниям Ивашечкина Н.П. просит суд взыскать с ООО «АЛЬФА-мебель» в ее пользу стоимость товара по договору № 0406 розничной купли-продажи товаров по образцам от 04.06.2018 в размере 316 532,80 руб., за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара неустойку в размере 308 065, 45 руб., компенсацию морального вреда – 100 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от удовлетворенных судом требований.

Истец Ивашечкина Н.П., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила участие по делу представителей – Злобиной Н.В., Логинова В.И., которые исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ООО «Альфа-мебель» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования Ивашечкиной Н.П. подлежат частичному удовлетворению.

           В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить на него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу п.1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 3 статьи 492 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Пунктами 1 и 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

          Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (ч. 4 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей).

В соответствии с п. 5 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что 04.06.2018 между Ивашечкиной Н.П. и «ООО «АЛЬФА-мебель» был заключен договор № 0406 розничной купли-продажи товаров по образцам, по условиям которого покупатель обязался оплатить и принять, а продавец – передать покупателю все товары, включенные в «Спецификацию к договору розничной купли-продажи товаров по образцам», являющуюся неотъемлемой частью договора, по ценам, указанным в Спецификации, и на условиях, оговоренных в договоре и спецификации.

Согласно Спецификации продавец обязался передать покупателю в качестве товара итальянскую мебель для спальни Puccini (Пуччини) белого цвета, в том числе кровать 160x200 без изножья PL70, 2 тумбочки PL70, комод PL70, зеркало PL70, стол круглый диаметр 100 на одной ноге PL70, 4 стула ткань 160 PL70, стоимостью 316 532,80 руб. (л.д. 8-13).

Пунктом 4.9 договора предусмотрено, что стороны договорились, что товар продавцом и прием его покупателем осуществляется в течение двадцати рабочих дней, но не позже ста рабочих дней от даты, указанной в п. 1.1. Спецификации, при условии полного исполнения покупателем всех своих обязанностей по договору, а именно в срок до 15.08.2018.

В соответствии с п. 10 договора продавец принял на себя обязательства:

- передать покупателю товары в сроки и на условиях договора при условии полной оплаты их стоимости покупателем;

- при задержке по своей вине сроков передачи оплаченных товаров (части товаров) оплатить пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки от предоплаты за недопоставленные товары (части товаров), но не более 10 % от предоплаты за недопоставленные товары (части товаров).

Ивашечкина Н.П. 04.06.2018 исполнила обязанность по полной оплате товара в размере 316 532,80 руб., что подтверждается квитанцией № 61 от 04.06.2018 (л.д.14).

ООО «АЛЬФА-мебель» в нарушение условий договора обязательства не исполнило. До настоящего времени мебель согласно Спецификации к договору ответчиком истцу не передана.

01.02.2019 Ивашечкина Н.П. направила ответчику претензию с требованием о возврате уплаченных денежных средств по договору, ответа на которую не последовало.

Суд принимает во внимание, что согласно п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце первом п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что нарушение срока передачи товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что продавцом нарушен срок передачи предварительно оплаченного товара покупателю, то основанные на положениях ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также п. 3 ст. 487 ГК РФ требования истца о возврате стоимости товара по договору № 0406 розничной купли-продажи товаров по образцам от 04.06.2018 в размере 316 532,80 руб. подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ответчиком в установленный договором срок товар не был передан покупателю, то в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию за период с 16.08.2018 по 05.03.2019 неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

Несмотря на то, что размер подлежащей взысканию неустойки из расчета периода просрочки передачи предварительно оплаченного товара с 16.08.2018 по 05.03.2019 (201 день) составляет 318115,46 руб. (316532,80 х 0,5% х 201 день), разрешая заявленные    исковые требования в соответствии с положениями части третьей ст. 196 ГПК РФ, а именно в пределах заявленных исковых требований, суд полагает подлежащим взысканию в пользу истца с ответчика неустойки в размере 308 065,45 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

По делу установлено, что ответчиком было допущено нарушение установленных законом прав истца, как потребителя, что дает ему в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» право требовать компенсации морального вреда в денежной форме.

Учитывая конкретные установленные по делу обстоятельства, длительность нарушения прав истца, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «АЛЬФА-мебель» в пользу истца Ивашечкиной Н.П. за нарушение срока передачи товара в качестве компенсации морального вреда 30 000 руб., полагая указанную сумму справедливой, разумной и достаточной.

    В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дела по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Приминая во внимание положения п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 327 299,12 руб. ((316 532,80 руб. + 308065,45 руб. + 30000 руб.) / 2).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку Ивашечкина Н.П. в силу п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, ее требования удовлетворены, то на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ООО «АЛЬФА-мебель» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Орел» государственная пошлина в размере 9745,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивашечкиной Натальи Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-мебель» о защите прав потребителя –    удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-мебель» в пользу Ивашечкиной Натальи Петровны стоимость товара по договору № 0406 розничной купли-продажи товаров по образцам от 04.06.2018 в размере 316 532,80 руб., неустойку в размере 308 065, 45 руб., компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф в размере 327 299,12 руб., всего 981 897,37 руб. (Девятьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто семь рублей 37 коп.)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-мебель» в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 9745,98 руб. (Девять тысяч семьсот сорок пять рублей 98 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном    виде изготовлено 10 апреля 2019 года.

Судья                                                                                                            С.В. Сандуляк