Решение по делу № 2-1686/2017 от 25.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 7 сентября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивачёвой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1686/17 по иску ПАО «РОСБАНК» к Азарову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО РОСБАНК (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ Азаров А. С. обратился в Банк с заявлением о предоставлении автокредита в /сумма/ на приобретение автомобиля /марка, модель/, VIN: /номер/, год выпуска 2007, согласно договора купли-продажи.

/дата/ на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий (далее - Общие условия), между Банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (далее - Кредитный договор) /номер/ cроком до /дата/.

В обеспечение Кредитного договора, /дата/ между истцом и ответчиком был заключен Договор залога транспортного средства /номер/.

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий, возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат кредита должен осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в /сумма/ до 19 числа каждого месяца.

Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется уплатить неустойку - пени (п. 6.1 Общих условий).

Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п. 12) на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора, Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако, данное требование не было исполнено.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчика по кредитному договору составляет /сумма/, из которых: основная ссудная задолженность - /сумма/, просроченная ссудная задолженность - /сумма/, начисленные проценты - /сумма/.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в /сумма/, госпошлину в /сумма/, взыскать госпошлину за требование неимущественного характера в /сумма/, обратить взыскание на заложенный автомобиль /марка, модель/, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в /сумма/, согласно отчету об оценке /номер/ от /дата/ .

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной в суд РЭО ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району, /дата/ вышеуказанный автомобиль /марка, модель/, VIN: /номер/, зарегистрирован на Шутову Н. А. , которая привлечена к участию в деле в качестве третьего лица протокольным определением суда от /дата/ .

Шутова в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена, возражений по иску не представила.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

/дата/ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в /сумма/, сроком на /месяцев/.

/дата/ стороны согласовали Индивидуальные условия договора потребительского кредита на /сумма/ на срок до /дата/, под /%/ годовых, ежемесячный платеж по погашению кредита /сумма/, дата полного возврата кредита /дата/. Цель кредита - приобретение транспортного средства. Дата предоставления кредита - /дата/ .

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

/дата/ между сторонами был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля /марка, модель/, VIN: /номер/, год выпуска 2006, в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

/дата/ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредитов, что подтверждается расчетом задолженности , выпиской по счету , исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредиту и процентам являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту.

Госпошлина с суммы взыскания /сумма/, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /сумма/, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца, так как госпошлина оплачена истцом при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ:

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется во внесудебном порядке.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 367, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Учитывая, что по договору от /дата/, совершенному в простой письменной форме, новым собственником автомобиля является Шутова Н.А. , суд отказывает в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на указанный автомобиль, так как истцом не представлено в суд доказательств, что Шутова приобрела автомобиль безвозмездно и она знала или должна была знать, что автомобиль является предметом залога.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить частично.

2. Взыскать с Азарова А. С. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в /сумма/, из которых: основная ссудная задолженность - /сумма/, просроченная ссудная задолженность - /сумма/, начисленные проценты - /сумма/, и расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

3. Оставить без удовлетворения исковые требования:

- об обращении взыскания на автомобиль /марка, модель/, VIN: /номер/;

- о взыскании расходов по оплате госпошлины в /сумма/ за требование неимущественного характера.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -/подпись/