Решение по делу № 2-226/2018 от 28.02.2018

Строка №043г

Дело № 2-226/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2018 года р.п.Рамонь Воронежская область Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

с участием представителя истца Черевичкина А.Н. по доверенности Вороновского Ю.Ф.,

представителя ответчика ООО «Модус-В» по доверенности Агаркова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Черевичкина А. Н. к ООО «Модус-В» о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

Черевичкин Н.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Модус-В» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 15.10.2015 г. по 15.01.2018 г. в размере 243000 рублей (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца Черевичкина А.Н. по доверенности Вороновский Ю.Ф. заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, мотивировав тем, что в производстве Коминтерновского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело №2-2718/2018 по иску Черевичкина А. Н. к ООО «Модус-В» о восстановлении на работе, в связи с чем для объективного и всестороннего рассмотрения обоих гражданских дел необходимо передать настоящее гражданское дело в Коминтерновских районный суд г. Воронежа для объединения с гражданским делом, находящимся в производстве этого суда.

Представитель ответчика ООО «Модус-В» по доверенности Агарков Д.В. поддержал заявленное ходатайство.

Истец Черевичкин А.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив имеющиеся материалы дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г.Воронежа по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно п.2 ч.2ст.33 ГПК РФсуд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела, оно было возбуждено по исковому заявлению Черевичкина А.Н. к ООО «Модус-В» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 15.10.2015 г. по 15.01.2018 г. в размере 243000 рублей (л.д. 3-4).

Кроме того, судом установлено, что в производстве Коминтерновского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело №2-2718/2018 по иску Черевичкина А. Н. к ООО «Модус-В» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. Как следует из искового заявления Черевичкина А.К., поводом для обращения в суд с указанным иском послужило то обстоятельство, что в ходе рассмотрения Рамонским районным судом Воронежской области гражданского дела по его иску к ООО «Модус-В» о взыскании невыплаченной заработной платы, ответчиком были представлены в суд документы, из которых ему стало известно, что он был уволен из ООО «Модус-В» с 01 февраля 2016 года на основании приказа №5 от 30.01.2017 года на основании п.п. а п.6 ст. 81 Трудового кодекса РФ (л.д. 100-101, 102-104).

Принимая во внимание характер заявленных истцом требований, обстоятельства, на которых он основывает свои требования, которые не могут быть рассмотрены в отдельности от требований о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные правовые основания для направления материалов настоящего гражданского дела на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г.Воронежа (г.Воронеж, проспект Труда, д.46).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-226/2018 по иску Черевичкина А. Н. к ООО «Модус-В» о взыскании невыплаченной заработной платы на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г.Воронежа (г.Воронеж, проспект Труда, д.46).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.

Председательствующий