Решение по делу № 22-541/2019 от 27.08.2019

Судья – Шатин А.К. № 22-541

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2019 года                          г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Ресенчука А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Яимовой В.С.,

осужденного Овчинникова С.В. (посредством систем видеоконференц-связи),

при секретаре Волковой Е.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Овчинникова С.В. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 17 июля 2019 года, которым

отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Овчинникова Станислава Валерьевича, <данные изъяты>, гражданина РФ, о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие изменениями, внесенными в Уголовный закон.

Заслушав доклад судьи Ресенчука А.А., выступление осужденного Овчинникова С.В., просившего доводы жалобы удовлетворить, мнение прокурора Яимовой В.С., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Овчинников С.В. осужден приговором Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 01 июля 2011 г., с учётом кассационного определения Алтайского краевого суда от 25 августа 2011 г., постановления Майминского районного суда РА от 19 марта 2019 г., апелляционного постановления Верховного суда Республики Алтай от 20 июня 2019 г., по п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.2 ст.58 УК РФ часть данного наказания в виде 3 лет – постановлено отбывать в тюрьме.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора, в соответствие с ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 г., улучшающим его положение.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 19 марта 2019 года в принятии к производству ходатайства осужденного по основаниям, изложенным в постановлении судьи.

В апелляционной жалобе осужденный Овчинников С.В. просит постановление изменить, указывает, что поскольку апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от 20 июня 2019 года из приговора от 01.07.2011 года исключено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, а ФЗ №420-ФЗ введена ч. 6 в ст. 15 УК РФ, то приговор должен был быть пересмотрен.

Проверив материалы, выслушав участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Майминского районного суда от 19 марта 2019 года, вступившим в законную силу 20 июня 2019 года пересмотрены все имеющиеся у осужденного Овчинникова С.В. приговоры, в том числе и приговор от 01 июля 2011 года, из которого исключен рецидив преступлений, в связи с чем доводы осужденного, заявленные в судебном заседании о том, что апелляционным постановлением Верховного суда Республики Алтай от 20 июня 2019 года не пересматривался приговор от 01 июля 2011 года несостоятельны.

Выводы суда об отказе в принятии ходатайства осужденного к производству суд апелляционной инстанции находит обоснованными.

При несогласии осужденного с постановлением Майминского районного суда от 19 марта 2019 года и апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от 20 июня 2019 года, решения могут быть обжалованы в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 17 июля 2019 года в отношении Овчинникова Станислава Валерьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Ресенчук