Решение по делу № 5-564/2022 от 18.07.2022

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2022 года                                                                            <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Вороной А.В.,                    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,               ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца                                   <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации ( документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, серия № № ), зарегистрированного по адресу: <адрес> Б, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 04 минут в <адрес>, в отделе полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, в служебном помещении, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: убегал, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции. Данные действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

          Заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Пункт 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции предусматривает право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, также в материалах дела представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого ДД.ММ.ГГГГ в 22:52 часов установлено состояние опьянения ФИО1, объяснением                               гр. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом сотрудника полиции ФИО4, в которых они подтверждают обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения, а именно мелкого хулиганства, то есть, нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, нашел свое подтверждение при рассмотрении материалов и в полном объеме подтверждается имеющими в деле доказательствами, в том числе признанием вины.

Суд, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, приходит к следующему выводу.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

В соответствии с общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение аналогичного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о применении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000                    ( две тысячи ) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа: №

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья Центрального районного суда

<адрес> <адрес>                           А.В. Вороной