Решение по делу № 12-68/2017 от 27.11.2017

Дело №12-68/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Тальменка                  01 декабря 2017 года

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Конаков Е.И.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Паниной Е.В. на постановление № от 11.07.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тальменскому району лейтенанта полиции ФИО5 от 11 июля 2017 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечен ФИО7, согласно которому последний 11.07.2017 г. в 11 часов 00 минут на 155 км. трассы Р-256 управлял транспортным средством ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Паниной Е.В., будучи не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 ПДД. Указанным постановлением ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Панина Е.В. обратилась в Тальменский районный суд с жалобой на предмет его отмены, в обоснование которой привела доводы о том, что собственником автомобиля ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак № она не является с 24.10.2014 г., поэтому незаконно была привлечена к административной ответственности постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тальменскому району № от 11.07.2017 г. по ст.12.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тальменскому району № от 11.07.2017 г. к административной ответственности привлечен ФИО1, Панина Е.В. лицом, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, не является, принятие ее жалобы к производству судьи и дальнейшее ее рассмотрение по существу невозможно, поэтому судья считает необходимым жалобу заявителю возвратить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить без рассмотрения жалобу Паниной Е.В. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тальменскому району № лейтенанта полиции ФИО5 от 11 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2.

На определение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10-ти дней с момента получения или вручения копии определения.

Судья                                     Е.И. Конаков