Решение по делу № 5-335/2022 от 26.05.2022

11RS0010-01-2022-001193-79

Дело № 5-335/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 26 мая 2022 года

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (г.Сыктывкар, ул.Калинина, д. 14) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цынгина Данилы Валентиновича, ...

Цынгину Д.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,

установил:

**.**.** в ... Цынгин Д.В., находясь в общественном месте возле дома №7/2 по ул.Маяковского в г. Сыктывкаре, громко кричал, выражался нецензурной бранью (безадрестно), вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с совершением административного правонарушения Цынгин Д.В. задержан ... **.**.** и доставлен в Отдел полиции №2 УМВД России по
г. Сыктывкару.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Цынгин Д.В., участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Цынгина Д.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение административного правонарушения Цынгиным Д.В. подтверждается рапортом сотрудника полиции от **.**.**, обнаружившим привлекаемое лицо в общественном месте выражавшимся безадресно грубой нецензурной бранью, протоколом административного задержания от **.**.**, протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, оснований не доверять которым у суда не имеется, не указано таковых и Цынгиным Д.В.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося за совершение административных правонарушений. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При определении размера и вида наказания, с учетом требований ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Цынгина Д.В., неоднократного привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений, принимая во внимание семейное и материальное положение, отсутствие достоверных сведений об официальном источнике дохода, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста на срок двое суток. Обстоятельств, исключающих применение указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела, не установлено.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Цынгина Данилу Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 часов 45 минут **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.А. Шибакова