Решение по делу № 2-538/2020 от 02.12.2020

Дело № 2-538/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Эгвекинот                                                                                    28 октября 2013 года

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи             Востик А.П.,

при секретаре судебного заседания          Лавренчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Иультинского районного суда в пос. Эгвекинот Иультинского района Чукотского АО гражданское дело по иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Ирультыной А.Ю. о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, пени за задержку оплаты жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

                                                  у с т а н о в и л :

ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за задержку оплаты жилья и коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование указано, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <...>, Чукотского АО и является потребителем коммунальных услуг, которые длительное время не оплачивает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за ноябрь и декабрь 2012 года на общую сумму 6868,51 рублей, пени за задержку указанных платежей в размере 380,55 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, где также указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

    Ответчик Ирультына А.Ю. надлежаще уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и указала на согласие с иском.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным в дело доказательствам исследовав которые, пришел к следующему выводу:

согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания фактов, изложенных в заявлении.

В силу части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указывалось ранее, ответчик Ирультына А.Ю. признала исковые требования. Последствия признания иска ответчиком, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены.

При признании ответчиком заявленных требований, нарушений закона, прав и законных интересов других лиц судом не усмотрено, поскольку Ирультына А.Ю. является нанимателем жилого помещения по адресу <...> Чукотского АО, пользуется предоставленными коммунальными услугами, однако в нарушение требований ст. 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации указанные услуги не оплачивает.

В связи с изложенным, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковое заявление ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» к Ирультыной А.Ю. о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги и пени за задержку указанных платежей, подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о требовании истца по взысканию в его пользу с ответчика судебных издержек, суд приходит к выводу, об удовлетворении указанного требования, поскольку в соответствии с положениями части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 400,00 рублей. Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с ответчика понесённые им расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     иск Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукотком-мунхоз» к Ирультыной Александре Юрьевне о взыскании задолженности за представленные коммунальные услуги, пени за задержку оплаты жилья и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Ирультыной Александры Юрьевны, <...>года рождения, уроженки <...> в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», расположенного по адресу: г. Анадырь, ул. Рультытегина д. 24 задолженность за предоставленные коммунальные услуги и оплату жилья за период с ноября 2012 по декабрь 2012 года включительно в размере 6868,51 рублей (Шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 51 копейка), пени за задержку указанных платежей в размере 380,55 рублей (Триста восемьдесят рублей 55 копеек) и судебные издержки по оплате госпошлины в размере 400 рублей (Четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                         /подпись/                               А.П. Востик