Решение по делу № 9-202/2016 от 30.09.2016

9-202/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Партизанск 18 октября 2016 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Саковский Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Пацюк Э.Г. к Седневу Е.В., Кузьминой И.В. о возмещении материального и морального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> Пацюк Э.Г. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором просит возмещения материального ущерба в суммах №___ рубля и №___ рублей и морального ущерба в сумме №___ рублей.

Определением Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> исковое заявление Пацюк Э.Г., как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, оставлено без движения. Основанием для оставления искового заявления без движения явилось то, что истица, подавая исковое заявление, место жительства ответчиков не указала; чётко свои требования не сформулировала; основания исковых требований и обстоятельства, на которых основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, не конкретизировала; цену иска, а также расчёт взыскиваемых денежных сумм не указала; перечень прилагаемых к заявлению документов не указала. Кроме того, согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; данные требования гражданского процессуального законодательства также не выполнены. К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере.

По смыслу закона, в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Пацюк Э.Г. к Седневу Е.В., Кузьминой И.В. о возмещении материального и морального ущерба, в связи с невыполнением в полном объёме требований, указанных в определении судьи от <Дата>.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья Е.В. Саковский