Решение по делу № 5-120/2024 от 08.04.2024

Дело № 5-120/2024

11RS0020-01-2024-000768-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Исакова Р. С., <Личные данные>, привлекаемый к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении Исакова Р.С. к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Исаков Р.С. вину признал.

Заслушав объяснения Исакова Р.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 08 апреля 2024 года в 00 часов 20 минуту Исаков Р.С., находясь в подъезде <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, находясь в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами:

рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, согласно которому 08 апреля 2024 года осуществил выезд по сообщению <ФИО3>, зарегистрированному в КУСП <Номер>. После прибытия по адресу, в 00 часов 20 минут Исаков Р.С., находясь в подъезде <Адрес>, выражался нецензурной бранью (безадресно), вел себя агрессивно, вызывающе, находился в состоянии опьянения, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

рапортом сотрудника полиции <ФИО2> о поступлении в дежурную часть ОМВД по Усть-Вымскому району сообщения от <ФИО3> о том, что бывший муж ломает дверь;

письменным объяснение свидетеля <ФИО3>, согласно которому она проживает в <Адрес> совместно с шестью детьми. 07 апреля 2024 года около 23 часов 30 минут – 23 часов 40 минут во входную дверь начал стучать бывший муж Исаков Р.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, будит детей и не дает им спать. В связи с чем вызвала полицию.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Исакова Р.С. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Исаковым Р.С. вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее не привлекавшийся за однородное правонарушение, с применением принципов назначения и исполнения наказания, суд считает возможным назначить Исакову Р.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Исакова Р. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: ОМВД России по Усть-Вымскому району, ИНН 1101481581, КПП 110101001, счет 40101810000000010004, БИК 048702001; КБК 18811601201010001140, ОКТМО87644000, УИН18880411240101110892.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева

Дело № 5-120/2024

11RS0020-01-2024-000768-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Исакова Р. С., <Личные данные>, привлекаемый к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении Исакова Р.С. к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Исаков Р.С. вину признал.

Заслушав объяснения Исакова Р.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 08 апреля 2024 года в 00 часов 20 минуту Исаков Р.С., находясь в подъезде <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, находясь в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами:

рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, согласно которому 08 апреля 2024 года осуществил выезд по сообщению <ФИО3>, зарегистрированному в КУСП <Номер>. После прибытия по адресу, в 00 часов 20 минут Исаков Р.С., находясь в подъезде <Адрес>, выражался нецензурной бранью (безадресно), вел себя агрессивно, вызывающе, находился в состоянии опьянения, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

рапортом сотрудника полиции <ФИО2> о поступлении в дежурную часть ОМВД по Усть-Вымскому району сообщения от <ФИО3> о том, что бывший муж ломает дверь;

письменным объяснение свидетеля <ФИО3>, согласно которому она проживает в <Адрес> совместно с шестью детьми. 07 апреля 2024 года около 23 часов 30 минут – 23 часов 40 минут во входную дверь начал стучать бывший муж Исаков Р.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, будит детей и не дает им спать. В связи с чем вызвала полицию.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Исакова Р.С. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Исаковым Р.С. вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее не привлекавшийся за однородное правонарушение, с применением принципов назначения и исполнения наказания, суд считает возможным назначить Исакову Р.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Исакова Р. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: ОМВД России по Усть-Вымскому району, ИНН 1101481581, КПП 110101001, счет 40101810000000010004, БИК 048702001; КБК 18811601201010001140, ОКТМО87644000, УИН18880411240101110892.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева

5-120/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исаков Роман Сергеевич
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Моисеева М.А.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
08.04.2024Передача дела судье
09.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
09.04.2024Рассмотрение дела по существу
09.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
09.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее