Решение по делу № 2-3629/2024 от 05.06.2024

Дело №

50RS0№-19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    04 июля 2024 года     <адрес>

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцева Е.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.07.2018г. между ПАО «ВТБ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 169 280 рублей. 19.10.2022г. ПАО «ВТБ Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права(требования) по данному кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) №/ДРВ. Задолженность ответчика по погашению кредита по состоянию на 19.10.2022г. составляет 810 575 руб. 96 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 698 663 руб. 49 коп..; сумма задолженности по процентам – 111 912 руб. 47 коп.;

Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений по иску не представлено.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2018г. между ПАО «ВТБ Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «ВТБ Банк» ответчику предоставлен кредит в размере 1 169 280 рублей, под 12.492% годовых, дата возврата кредита 06.07.2022г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Денежные средства были предоставлены заемщику путем перечисления на банковский счет 40№.

19.10.2022г. ПАО «ВТБ Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права(требования) по данному кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) №/ДРВ.

Из материалов дела следует, и не оспорено ответчиком, что Банком обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств выполнены в полном объеме, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не выполняет в установленные договором сроки и суммы. Задолженность ответчика по погашению кредита по состоянию на 19.10.2022г. составляет 810 575 руб. 96 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 698 663 руб. 49 коп..; сумма задолженности по процентам – 111 912 руб. 47 коп.; Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, учитывая вышеприведенные положения закона и договора. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 11 305 руб. 76 коп., что соответствует требованиям ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт РФ №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) задолженность по кредитному договору № от 06.07.2018г. по состоянию на 19.10.2022г. в размере 810 575 руб. 96 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 698 663 руб. 49 коп..; сумма задолженности по процентам – 111 912 руб. 47 коп.; а также государственную пошлину в размере 11 305 руб. 76 коп., а всего взыскать 821 881 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Дмитровского городского суда                                          Е.Н.Немцева