Решение по делу № 2а-1503/2020 от 14.10.2020

Дело № 2а-1503/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 ноября 2020 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М,

при секретаре Тимченко С.В, рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Кауровой О.Н., в лице представителя Моисеенко М.В., к административному ответчику Сальский районный отдел УФССП по РО, заинтересованное лицо: ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» о признании действий судебного пристава - исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Каурова О.Н., в лице представителя Моисеенко М.В., обратилась в суд с иском к административному ответчику Сальский районный отдел УФССП по РО, заинтересованное лицо: ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» о признании действий судебного пристава - исполнителя незаконным.

12 ноября 2020 года в суд от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

Заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу сделано в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Согласно п. 3 части 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административному делу прекращается в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что при прекращении производства по делу права и законные интересы других лиц не нарушаются, стороны в добровольном порядке разрешили спор, административный истец претензий к административному ответчику не имеет, то оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу у суда нет.

Судом разъяснен административному истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований Кауровой О.Н.., в лице представителя Моисеенко М.В., к административному ответчику Сальский районный отдел УФССП по РО, заинтересованное лицо: ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» о признании действий судебного пристава - исполнителя незаконным.

Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению Кауровой О.Н., в лице представителя Моисеенко М.В., к административному ответчику Сальский районный отдел УФССП по РО, заинтересованное лицо: ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» о признании действий судебного пристава - исполнителя незаконным.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.

Судья Дорогокупец Г.М.