Решение по делу № 1-4/2020 от 30.09.2019

Уголовное дело № 1-4/2020 (1-81/2019)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турочак 25 мая 2020 года

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Беляева И.В.,

при секретаре – Ушаковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – Боронова А.М.,

подсудимого – Жигачева Ю.Ю.,

защитника-адвоката – Харлапанова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жигачева Юрия Юрьевича, <данные изъяты>, судимого:

20.03.2017 Заельцовским районным судом г. Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, постановлением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 01.03.2019 условное осуждение отменено, судимость по приговору от 20.03.2017 снята;

29.01.2020 Новосибирским районным судом Новосибирской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, содержался под стражей по данному делу в период с 22.08.2019 по 10.02.2020, отбывает наказание с 11.02.2020, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жигачев Ю.Ю. дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с 01.09.2016 по 24.09.2016, находясь в <адрес> Жигачев Ю.Ю., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, и не намереваясь приобретать для ФИО1 какой-либо автомобиль, умышлено, используя мобильный телефон, в ходе телефонного разговора и посредством смс-сообщений сообщил ФИО1 заведомо ложные сведения о том, что он нашел в <адрес> автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 170 000 рублей, который он может приобрести для ФИО1 и доставить последнему в <адрес>, и для этого ФИО1 необходимо перевести на банковский счет №, обслуживаемый банковской картой № Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), оформленный на имя ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях Жигачева Ю.Ю., денежные средства в сумме 187000 рублей, в том числе 170 000 рублей якобы на приобретение вышеуказанного автомобиля и 17 000 рублей якобы на расходы, связанные с доставкой автомобиля ФИО1, тем самым, злоупотребляя доверием, ввел последнего в заблуждение относительно своих намерений.

После этого, ФИО1, не подозревая о преступных действиях Жигачева Ю.Ю., доверяя последнему, используя банкомат № ПАО «Сбербанк», установленный в здании подразделения ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес>, и свои банковские карты ПАО «Сбербанк»:

24.09.2016 около 20 часов 05 минут по местному времени перевел с банковского счета №, оформленного на имя ФИО1 в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, на банковский счет №, оформленный на имя ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях Жигачева Ю.Ю., в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые Жигачев Ю.Ю., сняв с вышеуказанного банковского счета ФИО2, забрал себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму;

24.09.2016 около 20 часов 37 минут по местному времени перевел с банковского счета №, оформленного на имя ФИО1 в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, на банковский счет №, оформленный на имя ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях Жигачева Ю.Ю., в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, денежные средства в сумме 70 000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые Жигачев Ю.Ю., сняв с вышеуказанного банковского счета ФИО2, забрал себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму;

29.09.2016 около 12 часов 48 минут по местному времени перевел с банковского счета №, оформленного на имя ФИО1 в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, на банковский счет №, оформленный на имя ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях Жигачева Ю.Ю., в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, денежные средства в сумме 17 000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые Жигачев Ю.Ю., сняв с вышеуказанного банковского счета ФИО2, забрал себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период времени с 01.09.2016 по 29.09.2016 находясь в <адрес> Жигачев Ю.Ю., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, вышеуказанным способом, путем злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 187 000 рублей, принадлежащие ФИО1, и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 187 000 рублей.

Кроме того, в один из дней в период времени с 01.05.2018 по 30.05.2018 находясь в <адрес> Жигачев Ю.Ю., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, и не намереваясь выполнять свои обещания перед ФИО1, умышлено, используя мобильный телефон, в ходе телефонного разговора и посредством смс-сообщений сообщил ФИО1 заведомо ложные сведения о том, что автомобиль <данные изъяты>, приобретенный им для ФИО1 в 2016 году, изъят сотрудниками полиции и находится на специализированной охраняемой стоянке для транспортных средств, задержанных сотрудниками правоохранительных органов, и он может помочь ФИО1 забрать автомобиль с вышеуказанной стоянки с помощью своих знакомых, которым ФИО1 должен за их услуги перевести на банковские счета, обслуживаемые банковскими картами ПАО «Сбербанк» №, №, № денежные средства в общей сумме 77 600 рублей, тем самым, злоупотребляя доверием, ввел ФИО1 в заблуждение относительно своих намерений.

После этого, ФИО1, не подозревая о преступных действиях Жигачева Ю.Ю., доверяя последнему, используя банкоматы № и № ПАО «Сбербанк», установленные в здании подразделения ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес>, и свои банковские карты ПАО «Сбербанк» и банковские карты ПАО «Сбербанк» своих знакомых, находящиеся у него во временном пользовании:

30.05.2018 около 10 часов 38 минут по местному времени перевел с банковского счета №, оформленного на имя ФИО1 в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, на банковский счет №, оформленный на имя ФИО3, неосведомленного о преступных намерениях Жигачева Ю.Ю., в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые Жигачев Ю.Ю. забрал себе у ФИО3 и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму;

30.05.2018 около 19 часов 01 минуту по местному времени перевел с банковского счета №, оформленного на имя ФИО1 в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, на банковский счет №, оформленный на имя ФИО3, неосведомленного о преступных намерениях Жигачева Ю.Ю., в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые Жигачев Ю.Ю. забрал себе у ФИО3 и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму;

01.06.2018 около 14 часов 18 минут по местному времени перевел с банковского счета №, оформленного на имя ФИО4 в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, на банковский счет №, оформленный на имя ФИО3, неосведомленного о преступных намерениях Жигачева Ю.Ю., в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, денежные средства в сумме 5800 рублей, принадлежащие ФИО1, которые Жигачев Ю.Ю. забрал себе у ФИО3 и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму;

08.06.2018 около 14 часов 31 минуты по местному времени перевел с банковского счета №, оформленного на имя ФИО5 в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, на банковский счет №, оформленный на имя ФИО6, неосведомленного о преступных намерениях Жигачева Ю.Ю., в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые Жигачев Ю.Ю. забрал себе у ФИО6 и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму;

08.06.2018 около 18 часов 16 минут по местному времени перевел с банковского счета №, оформленного на имя ФИО7 в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, на банковский счет №, оформленный на имя ФИО3, неосведомленного о преступных намерениях Жигачева Ю.Ю., в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые Жигачев Ю.Ю. забрал себе у ФИО3 и в дальнейщем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму;

08.06.2018 около 22 часа 59 минут по местному времени перевел с банковского счета №, оформленного на имя ФИО1 в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, на банковский счет №, оформленный на имя ФИО9, неосведомленного о преступных намерениях Жигачева Ю.Ю., в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, денежные средства в сумме 2800 рублей, принадлежащие ФИО1, которые Жигачев Ю.Ю. забрал себе у ФИО9 и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму;

08.06.2018 около 23 часов 32 минут по местному времени перевел с банковского счета №, оформленного на имя ФИО8 в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, на банковский счет №, оформленный на имя ФИО9, неосведомленного о преступных намерениях Жигачева Ю.Ю., в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые Жигачев Ю.Ю. забрал себе у ФИО9 и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период времени с 01.05.2018 по 08.06.2018, находясь в <адрес>, Жигачев Ю.Ю., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, вышеуказанным способом, путем злоупотребления доверием похитил у ФИО1 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 77600 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 77600 рублей.

Подсудимый Жигачев Ю.Ю., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

Суд, учитывая мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, признает обвинение, с которым согласился подсудимый Жигачев Ю.Ю. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение в 2016 году), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение в 2018 году), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Жигачеву Ю.Ю., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жигачева Ю.Ю., суд по каждому преступлению признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья.

Отягчающих наказание Жигачева Ю.Ю. обстоятельств, судом не установлено.

Жигачев Ю.Ю. совершил два умышленных преступления средней тяжести против собственности. На момент совершения одного преступления, в котором Жигачев Ю.Ю. обвиняется по рассматриваемому уголовному делу (хищение в 2018 году), он имел непогашенную судимость за совершение семи умышленных преступлений средней тяжести против собственности. По месту жительства Жигачев Ю.Ю. характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Жигачева Ю.Ю., совершившего два преступления средней тяжести против собственности, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу, что Жигачев Ю.Ю. на путь исправления не встал и его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в связи с чем, суд назначает Жигачеву Ю.Ю. наказание за совершённые преступления в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, исходя из возможности его исправления без ограничения свободы, применяя к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что инкриминируемые преступления подсудимым Жигачевым Ю.Ю. совершены до вынесения приговора Новосибирского районного суда Новосибирской области от 29.01.2020, окончательное наказание суд назначает в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что окончательное наказание назначается Жигачеву Ю.Ю. в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит ему отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку одно из преступлений входящих в совокупность относится к категории тяжких.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Жигачева Ю.Ю. время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку исправление Жигачева Ю.Ю. невозможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, то оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 73, 82.1 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жигачева Юрия Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение в 2016 году) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение в 2018 году) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Жигачеву Юрию Юрьевичу 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от 29.01.2020, окончательно Жигачеву Юрию Юрьевичу назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Жигачева Ю.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое Жигачевым Ю.Ю. по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от 29.01.2020, в виде лишения свободы в период с 11.02.2020 по 24.05.2020 включительно.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Жигачева Ю.Ю. время его содержания под стражей с 22.08.2019 до 10.02.2020, а также с 25.05.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет десять суток со дня провозглашения приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.В. Беляев