Решение по делу № 2-274/2018 от 18.04.2018

Дело №2-274/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2018 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

судьи                     Кречетовой О.А.,

при секретаре            Бекметовой Ю.Ю.,

с участием истца Семьяновой Е.Г., третьего лица Семьянова С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семьяновой Е. Г. к Смагину Ю. Л. об установлении сервитута,

установил:

Семьянова Е.Г. обратилась в суд с иском к Смагину Ю.Л. об установлении сервитута земельным участком по адресу <адрес>2 в целях прокладки и эксплуатации трубопровода природного газа на условиях материальной компенсации возможных убытков в объеме 1000 руб. на срок 4 месяца, в обоснование указала, что является собственником участка по адресу <адрес>1, обратилась к ответчику с требованием об установлении сервитута в целях прокладки и эксплуатации трубопровода природного газа, однако соглашения они не достигли.

В судебном заседании истица Семьянова Е.Г. представила письменное заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Семьянов С.С. не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Смагин Ю.Л., третьи лица Семьянов В.С., АО «Газпром Газораспределение Барнаул» в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и принять отказа истца от иска, прекратив производство по делу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п.1 ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Судом установлено, что земельный участок по адресу <адрес>1 принадлежит на праве общей долевой собственности истице и третьим лицам Семьянову В.С. и Семьянову С.С., земельный участок по адресу <адрес>2 принадлежит Смагину Ю.Л. на праве постоянного бессрочного пользования.

Из ответа АО «Газпром Газораспределение Барнаул»от ДД.ММ.ГГГГ №АГ-09/1778 следует, что подключение жилого дома по <адрес>1 в <адрес> возможно от общего крана, тогда подключение жилого дома будет производиться на опорах, которые пройдут по участку <адрес>2. Также подключение возможно отдельной врезкой в газопровод ПЭ 63 с другой стороны улицы.

Таким образом, подключение газа к жилому дому по <адрес>1 возможно и без использования участка ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска заявлен истицей Семьяновой Е.Г. добровольно, после разъяснения ей последствий такого отказа, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Семьяновой Е. Г. к Смагину Ю. Л. об установлении сервитута в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Семьяновой Е. Г. государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, СУИП <номер>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд.

Судья                                        О.А. Кречетова