Решение по делу № 11-4/2016 от 16.05.2016

Мировой судья Чайко А.Ф.                        к делу №11-4/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» июня 2016 г.                                    г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                         Супрун А.В.,

при секретаре                             Сиденко Н.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу Рябуха Е.И. на определение мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края от 18 апреля 2016 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Химченко Е.Л. к Рябуха Е.И. об изменении порядка выплаты алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф. от 18.04.2016 года заявление Химченко Е.Л. о взыскании судебных расходов было удовлетворено частично, с Рябуха Е.Н. было взыскано в ее пользу <данные изъяты> рублей.

Рябуха Е.Н. обратился в суд с частной жалобой на указанное определение суда, в обоснование которой указал, что вынесенное определение является незаконным, так как основано на недопустимых доказательствах, просит его изменить и взыскать судебные расходы в пользу Химченко Е.Л. пропорционально присужденной сумме.

Представитель заинтересованного лица Химченко Е.Л. – Жучкова А.Ю. в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившиеся стороны, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф от 10 декабря 2015 года были частично удовлетворены исковые требования Химченко Е.Л. об изменении порядка выплаты алиментов, и с Рябуха Е.И. в ее пользу были взысканы алименты на содержание дочери Р.А. в твердой денежной сумме в размере 1625 рублей ежемесячно, а так же расходы по делу в размере 610 рублей.

При взыскании судебных расходов в пользу Химченко Е.Л. судом приняты во внимание конкретные обстоятельств дела, количество судебных заседаний с участием представителя, небольшой объем выполненной им работы.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, мировой судья обоснованно частично удовлетворил заявление мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф, уменьшив сумму судебных расходов на оплату услуг представителя до <данные изъяты> рублей.

С доводами частной жалобы заявителя о незаконности и необоснованности обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не может согласиться.

Факт оплаты стоимости юридических услуг подтверждается договором на оказание юридических услуг от 01.09.2015 года и распиской в получении денег от 10.03.2016 года, а участие в трех судебных заседаниях – протоколами судебных заседаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320 - 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края от 18 апреля 2016 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Химченко Е.Л. к Рябуха Е.И. об изменении порядка выплаты алиментов, оставить без изменения, а частную жалобу Рябуха Е.И. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья: