Дело № 1-84/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 мая 2015 года
Первомайский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующего судьи – Михайловой Л.А.,
при секретаре - Прибытько М.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Павлык А.В.,
подсудимого Процюк Ю.Н.
его защитника – адвоката Ляхович В.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, Республики Крым, на предварительном слушании уголовное дело по обвинению Процюк Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого в силу ст. 86 УК РФ;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Процюк Ю.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут около <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными требованиями находящегося при исполнении служебных обязанностей участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <данные изъяты> Лыкус В.В. проследовать в ОМВД России по <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении, осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично в присутствии других сотрудников полиции и посторонних лиц неоднократно высказывал в адрес Процюк Ю.Н. оскорбительные слова и выражении в грубой нецензурной форме, которые потерпевший воспринял для себя как оскорбление, чем унизил честь и достоинство Лыкус В.В. и звание сотрудника полиции.
Действия Процюк Ю.Н. квалифицируются по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Данное уголовное дело, поступившее в суд с обвинительным заключением, подсудно Первомайскому районному суду Республики Крым, копия обвинительного заключения вручена обвиняемому.
В соответствии со ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится при наличии оснований для прекращения уголовного дела.
Пункт 6 подпункт 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» предусматривает прекращение находящихся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовных дел о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
Процюк Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу указанного Постановления. Санкция ст. 319 УК РФ не предусматривает наказание, связанное с лишением свободы.
Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов» возложена на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.
Процюк Ю.Н. после разъяснения ему предусмотренного п. 15 ч.4 ст. 47 УПК РФ права на возражение против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридических последствий прекращения уголовного дела, против прекращения уголовного дела по этим основаниям не возражает, заявив ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, которое поддержано его защитником Ляхович В.В.
Потерпевший Лыкус В.В. против прекращения уголовного дела по этим основаниям не возражает, гражданский иск им не заявлен, ст.299 УПК РФ предусматривает разрешение судом вопроса об удовлетворении иска только при постановлении обвинительного приговора, в связи с чем суд разъясняет потерпевшему его право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Прокурор против прекращения уголовного дела по этим основаниям
не возражает.
Процюк Ю.Н. относится к числу лиц, на которых распространяется действие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Оснований для неприменения в отношении него акта амнистии, предусмотренных п. 13 данного постановления, и по другим основаниям не имеется.
В соответствии со ст. 254 п. 1 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Процюк Ю.Н. подлежит прекращению на основании п. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
В соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ, уголовное преследование в
отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии, поэтому суд считает необходимым прекратить в отношении Процюк Ю.Н. уголовное преследование.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст.ст. 27 ч. 1 п. 3, 254 п. 1 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Процюк Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ на основании п. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», прекратив в отношении него уголовное преследование.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Процюк Ю.Н. - отменить.
Разъяснить потерпевшему Лыкус В.В. право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: