Решение по делу № 2-1004/2011 от 14.04.2011

Дело № 2-1004/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

_{16 августа 2011 года г. Нефтекамск}

_{Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э.,}

_{рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагаповой Н. М., Ишкулаевой И. Р. к Изибаевой В. А., Изибаеву С. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в солидарном порядке,}

_{У С Т А Н О В И Л:}

_{Вагапова Н.М., Ишкулаева И.Р. обратились в суд с иском к Изибаевой В.А., Изибаеву С.А. о взыскании суммы как неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в ноябре 2008 года стороны пришли к соглашению об осуществлении сделки - заключению договора мены жилыми помещениями с доплатой в размере ... рублей, однако в письменной форме сделка оформлена не была, но Вагаповой Н.М. были затрачены ... рублей в связи со сбором всех необходимых документов для оформления договора и переданы Изибаевой. В марте 2010 года ответчики согласились заключить сделку и уговорили истцов на передачу аванса в размере ... рублей, которые получены Изибаевым, но сделка так и не была оформлена.}

_{В судебном заседании представитель истцов Нуртдинов М.Ф., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения в солидарном порядке. Просил взыскать с Изибаевой В.А. в пользу Вагаповой В.А. денежные средства в размере ... рублей, сумму процентов - ... рублей. Взыскать с Изибаева С.А. в пользу Ишкулаевой И.Р. денежные средства в размере ... рублей, сумму процентов в размере ... рублей.}

_{На судебном заседании истцы Вагапова Н.М., Ишкулаева И.Р. не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.}

Ответчики Изибаева В.А., Изибаев С.А. на судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещены о дне рассмотрения дела, о чем имеются судебные расписки. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 28.04.2010 года Изибаева В.А. имеет перед Вагаповой Н.М. долг в размере ... рублей, который образовался в результате погашения задолженности по коммунальным услугам за Изибаеву В.А. с октября по ноябрь 2008 года. Согласно расписке от 01.03.2010 года Изибаев С.А. получил от Ишкулаевой И.Р. ... рублей в счет обмена квартиры и с обязательством возврата денежных средств в течение месяца.

Вместе с тем установлено, что ответчики Изибаева В.А. и Изибаев С.А. без установленных законом или сделкой оснований сберегли принадлежащие истцам денежные средства в размере ... рублей и ... рублей, потратив их на свои нужды, но добровольно их истцам не возвращают, в связи с чем в данном случае имеет место неосновательное обогащение ответчиками в указанной сумме, следовательно, к возникшим между сторонами правоотношениям подлежат применению требования ст. 1102 ГК РФ, поскольку в соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ установление действительного характера правоотношений сторон и определение закона, подлежащего применению при разрешении спора, относится к вопросам, подлежащим разрешению судом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Анализ указанной нормы предполагает отсутствие надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий. Между тем, исходя из расписки от 28.04.2010 года, между Изибаевой В.А. и Вагаповой Н.М. достигнуто соглашение о выплате ответчиком истцу ... рублей за погашение задолженности по коммунальным услугам и полученный им займ.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки рефинансирования, существующей на момент обращения истца в суд по месту его жительства, которая составляет 8% годовых.

При указанных обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению согласно расписке от 28.04.2010 года с 29.05.2010 года. Между тем, с учетом изначального недобросовестного поведения ответчика Изибаевой В.А. началом срока исчисления неустойки следует считать первое число месяца, следующего за месяцем, в котором была погашена задолженность, то есть 1.12.2008 года.

Таким образом, неосновательное обогащение по расписке от 28.04.2010 года составляет ... рубля (с 1.12.2008 года по 13.04.2011 года12000х8%:360х864). По расписке от 1.03.2010 года срок возврата денежной суммы определен в течение месяца, то есть 1.04.2010 года. Таким образом, с 01.03.2010 года по 13.04.2011 года просрочка составляет 409 дней(... х8%6360-409=... рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Вагаповой Н.М. была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с Изибаевой В.А. от взысканной суммы. Ишкулаевой И.Р. уплачена госпошлина в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с Изибаева С.А. от взысканных с него сумм.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-199 ГК РФ, суд

_{Р Е Ш И Л:}

_{Исковые требования Вагаповой Н.М., Ишкулаевой И.Р. удовлетворить.}

_{Взыскать с Изибаевой В. А. в пользу Вагаповой Н. М. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты в размере ... рубля и судебные расходы - ... рублей.}

_{Взыскать с Изибаева С. А. в пользу Ишкулаевой И. Р. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей и судебные расходы - ... рублей.}

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления мотивировочной части.

_{Мотивировочная часть решения изготовлена 19.08.2011 года в 16-00 часов.}

_{Судья: Проскурякова Е. Н.}

_{Решение не вступило в законную силу.}