Решение по делу № 2-4833/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-4833/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2016 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Оржаковской И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО6 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

У С Т А Н О В И Л:

    В Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП обратилась ФИО1, указав, что <дата> в 19 часов 20 минут в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля Мицубиси Кольт государственный регистрационный знак Т 957РС/161 принадлежащим истцу и автомобилем Шкода Рапид государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2

    Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Шкода Рапид государственный регистрационный знак № ФИО2, который на основании Постановления по делу об АП был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КРФ об АП к штрафу в размер 500 рублей.

    В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. На основании заключения №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 68 762 рублей 69 копеек.

    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размер 69 762 рублей 69 копеек, расходы по оценке причиненного ущерба в размер 2 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размер 10 000 рублей.

     В судебное заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от заявленных к ФИО2 заявленных исковых требований.

    Ответчик по делу ФИО2 не возражает в отношении прекращения производства по делу.

В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов 3-лиц, поэтому суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО7 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. прекратить.

     Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих